Il laburista Engerer si chiede perché i parlamentari del suo partito abbiano votato contro l’inchiesta su Sofia

Il sito di Corradino dopo la tragica morte di Jean Paul Sofia. Foto: Matthew Mirabelli. A destra: Cyrus Engerer mentre parla in plenaria questa settimana. Foto d’archivio: Michel Christen, PE

L’eurodeputato laburista Cyrus Engerer ha rivelato di aver scritto una lettera al gruppo parlamentare del suo partito per chiedere il motivo del voto unanime contro l’apertura di un’inchiesta pubblica sulla morte di Jean Paul Sofia.

A luglio, 40 deputati hanno votato contro un’inchiesta pubblica sulla morte del cantiere di Corradino, dopo che il primo ministro Robert Abela aveva detto che era sufficiente un’inchiesta penale sul crollo.

Tuttavia ha fatto marcia indietro nel giro di pochi giorni e a seguito di un’immensa pressione pubblica.

Ieri, l’inchiesta, composta da tre gruppi di esperti, ha stabilito che l’operaio ventenne è morto in un cantiere essenzialmente non regolamentato e che lo Stato deve assumersene la responsabilità.

Engerer ha raccontato ai suoi follower su Facebook di aver scritto al gruppo parlamentare PL, contestando l’esclusione di coloro che avevano un’opinione diversa sulla questione.

Nella lettera “ho insistito sul fatto che il pensiero critico e le opinioni diverse dovrebbero essere celebrate, non soffocate”, ha detto.

“Le persone avevano ragione a non capire come un intero gruppo parlamentare avesse votato contro un’inchiesta pubblica sulla morte di Sofia”, ha detto Engerer, aggiungendo di aver incontrato diversi, soprattutto giovani, che hanno messo in dubbio la mancanza di opinioni diverse all’interno del gruppo parlamentare.

Advertisement

“Come possono tutti pensare la stessa cosa su una cosa così sbagliata? Come mai nessuno rappresenta le mie convinzioni?”, mi hanno chiesto”.

“Il modo chiuso in cui si fa politica a Malta preoccupa molti. Le persone stanno perdendo fiducia nella politica a causa del modo antiquato in cui operano i grandi partiti politici, che sono tagliati fuori dalla realtà”, ha affermato l’eurodeputato PL nel suo post.

Ha aggiunto che l’unità è importante, ma non significa che tutti debbano avere la stessa opinione e che opinioni diverse rendono un gruppo molto più forte.

“Il senso di collegialità in un partito politico o in un gruppo parlamentare, dove tutti dicono la stessa cosa, è pericoloso e ridicolo – perché tutti sanno che non ci sono due persone che concordano su tutto”

Engerer, che è l’unico deputato laburista a non aver detto se parteciperà alle elezioni di giugno, ha anche fatto riferimento al suo discorso in plenaria di ieri, quando gli eurodeputati stavano discutendo la valutazione della relazione sullo Stato di diritto 2023 della Commissione europea.

Ha detto al Parlamento europeo che alcune persone in alcuni Paesi europei vogliono criminalizzare il pensiero critico.

“Votare per ciò in cui si crede è lodevole anche se si nuota controcorrente, così come parlare quando le cose non vanno bene”, ha detto. “Dopo tutto, questo è ciò che ha concluso l’inchiesta su diverse entità che non hanno parlato. Questo stesso fallimento non dovrebbe persistere nella nostra politica e all’interno dei partiti politici del nostro Paese”

Advertisement

Engerer si è sempre più spesso espresso contro alcune decisioni prese dai suoi colleghi di partito.

All’inizio di questa settimana, ha chiesto dove fosse la “volontà politica” di proteggere le minoranze come il richiedente asilo Kusi Dismark, che è stato rimpatriato in Ghana la scorsa settimana dopo 13 anni di vita e lavoro a Malta.

Ha anche affermato che ci sono politici che sostengono l’introduzione dell’aborto a Malta, ma hanno paura di parlare apertamente.