L’amministrazione del tribunale è stata multata per oltraggio alla corte per la mancanza di trascrizioni

L’amministratore delegato dell’Agenzia per i servizi giudiziari, Eunice Grech Fiorini, è stata ripetutamente messa sotto accusa per la mancanza di risorse nei tribunali. Foto: Foto d’archivio

Un giudice ha inflitto una multa di 250 euro all’amministrazione giudiziaria che ha ignorato l’ordine di produrre le trascrizioni di una seduta per poter decidere sulla richiesta di libertà provvisoria di un uomo.

L’incidente è avvenuto la settimana scorsa, quando il giudice Consuelo Scerri Herrera stava esaminando la richiesta di libertà su cauzione presentata da un uomo accusato di aver violentato la sua ex compagna quando questa si era recata nel suo appartamento per ritirare l’anello di fidanzamento dopo la loro rottura.

L’uomo, un 27enne norvegese impiegato nel settore dell’i-gaming il cui nome non può essere pubblicato per ordine del tribunale, nega le accuse.

All’uomo è stata rifiutata la libertà su cauzione quando è stato chiamato in giudizio per la prima volta il 29 aprile. La donna ha testimoniato dettagliatamente davanti al magistrato Lara Lanfranco durante la prima udienza della raccolta delle prove, due settimane dopo. Il magistrato, tuttavia, ha nuovamente respinto la richiesta di rilascio su cauzione.

Gli avvocati dell’uomo, Franco Debono, Marion Camilleri e Adreana Zammit, hanno presentato un’istanza ai tribunali superiori chiedendo la libertà su cauzione per il loro cliente, ora che la principale testimone dell’accusa aveva testimoniato e la sua versione era stata confermata sotto giuramento in tribunale.

Advertisement

Quando la richiesta è stata presentata lunedì dal giudice Scerri Herrera, la corte ha stabilito che l’udienza per la libertà provvisoria non poteva essere discussa prima che la corte avesse ricevuto la trascrizione della testimonianza della presunta vittima.

Il giudice ha rinviato l’udienza a giovedì, ordinando che l’amministrazione del tribunale venisse informata che le trascrizioni erano necessarie per l’udienza di cauzione. Tuttavia, quando il caso è stato convocato, al giudice è stato detto che non erano state ricevute le trascrizioni.

Questo ha fatto arrabbiare il giudice Scerri Herrera, che ha definito questo comportamento “inaccettabile” ed “equivalente a un oltraggio alla corte”. Ha dichiarato di non essere in grado di esaminare la domanda “a causa di questi intoppi amministrativi che sono inaccettabili per l’amministrazione della giustizia”.

Ha multato il cancelliere del tribunale penale per 250 euro per oltraggio alla corte.

“La corte dichiara inoltre che questa mancanza di cooperazione tra l’amministrazione dei tribunali e il tribunale penale sta causando un grave disturbo all’amministrazione della giustizia e quindi ordina che il presente decreto sia immediatamente notificato al Ministro della Giustizia”, ha sentenziato il giudice.

Ha rinviato il caso a lunedì per il terzo tentativo di udienza per la cauzione, in modo che all’imputato possa essere concessa la libertà provvisoria.

Tutte le registrazioni audio delle sedute del tribunale vengono trascritte e inserite nel fascicolo del caso. Il problema della trascrizione delle sedute del tribunale è stato un problema ricorrente negli ultimi anni. I ritardi nella trascrizione delle testimonianze hanno causato gravi carenze amministrative che violano i diritti fondamentali degli imputati. Le fonti hanno detto che l’amministrazione del tribunale era a conoscenza del problema e stava promettendo di affrontarlo assumendo più personale per questo scopo. L’amministratore delegato dell’Agenzia per i servizi giudiziari, Eunice Grech Fiorini, è stata ripetutamente messa sotto accusa per la mancanza di risorse in tribunale.

Advertisement