Il magistrato esprime rammarico per l’umiliazione del pubblico ministero

Il magistrato Joe Mifsud ha espresso il suo rammarico per un incidente avvenuto la settimana scorsa nella sua aula e ha affermato che la corte non aveva intenzione di umiliare il pubblico ministero o chiunque altro, ma voleva solo far rispettare l’ordine nel procedimento.

Il magistrato ha reagito dopo che la Camera degli Avvocati, in un comunicato, ha chiesto alla magistratura di trattare gli avvocati con rispetto, dopo che il pubblico ministero era stato messo alla berlina .

La Camera ha affermato che il magistrato Mifsud ha cercato di umiliare il procuratore Angele Vella durante l’udienza del 4 luglio .

Le ha ordinato di stare sul banco degli imputati accanto all’imputato e ha minacciato di condannarla per oltraggio alla corte dopo che lei aveva cercato di argomentare il suo punto di vista in seguito alle critiche del magistrato.

Il magistrato riteneva che il pubblico ministero avesse richiesto in ritardo la deposizione di un testimone. L’incidente è avvenuto durante la compilazione delle prove nel processo contro Roderick Cassar, accusato dell’omicidio della moglie Bernice.

La Camera degli Avvocati ha dichiarato che il comportamento del magistrato è stato disdicevole ed è servito solo a minare la fiducia dell’opinione pubblica nella magistratura e nel suo lavoro.

Advertisement

Il magistrato Mifsud ha dichiarato che la corte era dispiaciuta per l’accaduto, spiegando che la corte aveva semplicemente applicato una misura per garantire l’ordine nell’aula e non aveva intenzione di umiliare il pubblico ministero o chiunque altro.

Ha affermato che quanto accaduto era motivato dal desiderio della corte di fare giustizia in tempi ragionevoli, anche alla luce di una proposta di legge attualmente all’esame del Parlamento, in base alla quale i procedimenti di compilazione devono concludersi entro un anno.