Il Mediterrane Film Festival ha generato 7 milioni di euro?

La scorsa settimana è stato pubblicato un rapporto sull’impatto economico del festival. Foto d’archivio.

Affermazione: un rapporto sul Mediterrane Film Festival mostra che il festival ha generato un impatto economico di 7 milioni di euro.

Verdetto: La cifra di 7 milioni di euro si riferisce alla stima dell’attività economica complessiva legata al festival, compresi tutti gli effetti di ricaduta, non al valore aggiunto dal festival. Il rapporto stima un più modesto 1,4 milioni di euro in termini diretti, che sale a 2,5 milioni di euro se si tiene conto di tutte le ricadute.

Un rapporto sul controverso Mediterrane Film Festival è stato tranquillamente presentato in parlamento la scorsa settimana, pochi minuti prima che iniziasse il dibattito parlamentare sui risultati dell’inchiesta pubblica sulla morte di Jean Paul Sofia.

Erano stati sollevati dubbi sui costi “esorbitanti” del festival, con resoconti di spese sfarzose per gli ospiti e una serata di gala di premiazione, completa con orchestra dal vivo.

Uno degli ospiti, il giornalista cinematografico Steven Weintraub, ha dichiarato di essere rimasto “assolutamente sbalordito” dalla sua sistemazione quando è stato invitato a coprire il festival, mentre l’ex commissario per il cinema Oliver Mallia ha descritto l’evento come “una grande cena di gala” piuttosto che un festival cinematografico.

Le autorità hanno difeso le spese del festival, con il Ministro del Turismo Clayton Bartolo che lo scorso luglio aveva promesso di pubblicare un rapporto sul suo costo esatto e sul ritorno entro ottobre. Il rapporto, redatto dalla società di revisione RSM, è stato infine pubblicato la scorsa settimana.

Il rapporto ha rilevato che il festival è costato complessivamente 3,8 milioni di euro, sostenendo che ha generato un ritorno di circa 7 milioni di euro.

Advertisement

Per cosa è stato speso il denaro?

Il rapporto classifica le spese del festival in diverse aree generali, ma offre pochi dettagli su ciò che è stato effettivamente speso.

Ad esempio, si legge che la fetta più grande, circa 2,4 milioni di euro, è stata spesa per attività creative e artistiche, ma non è chiaro quali siano state effettivamente. È probabile che questo comprenda i compensi addebitati dagli artisti per partecipare al festival, così come i musicisti e qualsiasi altro artista che si sia esibito in uno degli eventi del festival.

Il rapporto rivela che quasi 650.000 euro sono stati spesi per voli o alloggi, mentre altri 90.000 euro sono stati spesi per “attività di ristorazione” (probabilmente catering).

Poco più di 375.000 euro sono stati spesi per il marketing e la promozione del festival, mentre poco meno di 140.000 euro sono stati spesi per “attività immobiliari”, probabilmente per l’affitto degli spazi in cui si sono svolte le attività del festival.

In totale, secondo il rapporto, tutti i costi sono ammontati a 3.790.776 euro. Non viene specificato da dove sia stato pagato questo denaro, ma si ritiene che il festival sia stato interamente finanziato con i soldi dei contribuenti.

Quante persone hanno partecipato al festival?

Il rapporto evidenzia due tipi di partecipanti: i delegati e gli ospiti invitati e coloro che si sono registrati per partecipare agli eventi del festival.

Secondo il rapporto, 249 ospiti internazionali sono stati invitati a partecipare al festival e la Malta Film Commission ha pagato i loro voli e il loro alloggio. 22 di questi erano giudici che hanno ricevuto anche pagamenti aggiuntivi per coprire le spese di vitto e alloggio durante la loro permanenza a Malta.

Advertisement

Secondo il rapporto, altri 125 delegati internazionali hanno partecipato senza essere pagati per il viaggio o le spese.

Nel frattempo, il rapporto afferma che 929 delegati locali hanno partecipato al festival, portando il totale a poco più di 1.300 persone.

Il rapporto indica anche che sono stati registrati 7.627 partecipanti a tutti gli eventi, le proiezioni e le altre attività del festival. Secondo il rapporto, si tratta di una media di 65 registrazioni per proiezione.

Il rapporto chiarisce che i numeri delle registrazioni sono stati forniti dalla Malta Film Commission, suggerendo che queste cifre non sono state verificate in modo indipendente.

Sebbene il rapporto parli di registrazioni, non c’è alcuna menzione delle presenze effettive, quindi non è chiaro se tutte le persone che si sono registrate per gli eventi del festival abbiano partecipato o se qualcuna di loro non si sia presentata.

Da dove provengono i 7 milioni di euro?

Secondo il rapporto, si tratta del totale di quelli che gli economisti chiamano gli impatti economici diretti, indiretti e indotti del festival. Si tratta di misure abbastanza tipiche con cui si misura il ritorno economico degli eventi su larga scala.

Gli impatti diretti, come dice il nome, si riferiscono a ciò che è stato direttamente collegato al festival: servizi forniti al festival, vendita di biglietti, pagamenti ai dipendenti che hanno lavorato al festival e così via.

Advertisement

Questi sono di solito i tipi di impatto più semplici da misurare, in quanto implicano meno ipotesi e tentativi nel buio e hanno maggiori probabilità di essere basati su cifre reali.

Gli autori del rapporto calcolano che il festival ha prodotto impatti diretti per poco più di 3,9 milioni di euro, più o meno quanto è costata l’organizzazione del festival.

Questo non significa necessariamente che il festival abbia portato 3,9 milioni di euro che non circolavano già nell’economia maltese. Significa semplicemente che si stima che ci siano stati 3,9 milioni di euro di spese direttamente attribuibili al festival.

La folla partecipa a un open day sul set del film Il Gladiatore all’inizio di quest’anno. Foto in archivio: Matteo Mirabelli

E gli effetti di ricaduta?

Gli impatti indiretti e indotti si riferiscono alle ricadute che il festival può avere su altri settori non direttamente collegati al festival.

Quindi, in parole povere, se una persona si recasse a Malta per partecipare al festival e prenotasse in un hotel, il suo conto dell’albergo rientrerebbe negli impatti economici indiretti del festival. Il denaro speso da quell’hotel per avere più prenotazioni (assumendo più personale di pulizia o di servizio, per esempio) rientrerebbe negli impatti indotti del festival.

Questo tipo di impatti è un po’ difficile da determinare, poiché spesso si basa su ipotesi, modelli di comportamento e stime, piuttosto che su cifre reali.

Ad esempio, il rapporto ipotizza che i 125 delegati internazionali che si sono pagati il biglietto per il festival abbiano trascorso a Malta lo stesso tempo degli ospiti internazionali che hanno pagato il viaggio e l’alloggio, senza sapere se ciò sia avvenuto o meno.

Sulla base di questa ipotesi, gli autori calcolano che il festival sia stato responsabile di 1.799 pernottamenti turistici e di una spesa turistica di oltre 179.000 euro, una volta detratte le spese. Questo dato si gonfia una volta moltiplicato per calcolare l’impatto indiretto e indotto del festival. Se l’ipotesi non è corretta, queste cifre potrebbero essere molto diverse.

Advertisement

Questo tipo di valutazione dell’impatto economico presuppone anche che i beni e i servizi acquistati grazie al denaro generato dal festival siano destinati all’economia locale, anziché lasciare le coste di Malta. Ad esempio, se un’azienda straniera viene ingaggiata per fornire servizi per il festival, quel denaro non rimarrebbe effettivamente nell’economia maltese, nonostante sia stato originariamente finanziato con fondi pubblici.

In definitiva, concludono gli autori del rapporto, oltre ai 3,9 milioni di euro generati direttamente dal festival, esso ha portato altri 1,75 milioni di euro di impatti indiretti e 1,3 milioni di euro di impatti indotti, portando il totale a poco meno di 7 milioni di euro.

Il festival ha quindi aggiunto 7 milioni di euro all’economia di Malta?

Non proprio. I 7 milioni di euro stimati dagli autori del rapporto si riferiscono ai risultati del festival, cioè alla quantità di attività economiche che si sono svolte come risultato del festival. Ma, come dice il rapporto stesso, questo “non misura l’impatto netto sulla creazione di ricchezza”.

Come spiega il rapporto, una misura migliore di quanto il festival abbia aggiunto all’economia è il calcolo del valore aggiunto lordo, ovvero la differenza tra il prezzo pagato per un servizio e quanto costa effettivamente fornire quel servizio.

Torniamo all’esempio precedente di un partecipante al festival che si registra in un hotel: se ha pagato 200 euro per trascorrere una notte nell’hotel, quei 200 euro vengono conteggiati come parte della produzione economica del festival (e, di conseguenza, fanno parte della cifra di 7 milioni di euro), ma il valore aggiunto lordo sottrae dal conto di 200 euro quanto costa all’hotel ospitare la persona (pulire la stanza, fornire la colazione e così via).

Il rapporto calcola che il progetto ha aggiunto direttamente 1,4 milioni di euro all’economia maltese, che salgono a 2,5 milioni di euro se si considerano anche gli impatti indiretti e indotti.

Il verdetto

L’organizzazione del festival è costata 3,8 milioni di euro, ma il rapporto non fornisce una ripartizione dettagliata delle spese.

Advertisement

Il rapporto stima che il festival abbia generato attività economiche dirette per 3,9 milioni di euro, che salgono a 7 milioni di euro se si moltiplicano per includere tutte le ricadute.

Tuttavia, il rapporto afferma che una stima più accurata del contributo del festival all’economia maltese può essere ottenuta calcolando il valore aggiunto lordo, che stima in 1,4 milioni di euro e che sale a 2,5 milioni di euro se si tiene conto degli effetti di ricaduta.