Repubblika propone un sistema di risarcimento per le vittime di corruzione

Il gruppo ha ribadito il proprio impegno nel chiedere la creazione di un sistema attraverso il quale le persone e le imprese possano chiedere un risarcimento quando diventano vittime di corruzione .

Il responsabile esecutivo di Reppubblika, Manuel Delia, ha spiegato che le raccomandazioni dell’ONG fanno parte di uno sforzo globale, in quanto le Nazioni Unite stanno aggiornando la loro Convenzione contro la corruzione (UNCAC), di cui Malta è firmataria.

Le proposte cercano di far riconoscere allo Stato che la corruzione non è un crimine senza vittime, ma rappresenta una violazione dei diritti umani fondamentali, ha aggiunto.

“Il nostro punto di vista è che, così come una persona ha il diritto di accedere all’assistenza sanitaria, i cittadini hanno il diritto al buon governo e quando lo Stato non riesce a prevenire la corruzione che influisce sulla fornitura di servizi essenziali , si tratta di una violazione dei diritti umani”.

“In tali circostanze, lo Stato deve essere obbligato a risarcire le vittime e a offrire alle persone un rimedio per cercare di ottenere riparazione”.

Advertisement

Repubblika ha preparato un documento politico con tre proposte principali:

• Ci deve essere un sistema che individui, persegua, condanni e corregga in modo coerente ed efficace la corruzione e le persone che la mettono in atto, secondo le norme riconosciute a livello internazionale
• Lo Stato deve trovare un modo per ridurre il rischio di corruzione, individuando i gruppi vulnerabili e la mancanza di risorse negli organismi anticorruzione e affrontarli in modo efficace
• Lo Stato deve mettere in atto strategie che riducano la vittimizzazione delle vittime di corruzione, rafforzando i servizi e gli aiuti alle persone che ne hanno bisogno.

Delia ha affermato che, sebbene esistano precedenti internazionali in cui le vittime della corruzione possono chiedere un risarcimento, Malta non consente a singoli o gruppi di farlo e la legge maltese raramente consente a tali vittime di partecipare a procedimenti legali.

La locus standi – il diritto di intentare un’azione legale o di comparire in tribunale – nei casi di corruzione rimane un problema persistente, ha proseguito, perché le vittime devono portare la prova di un legame diretto tra la corruzione e i danni collettivi per poter partecipare all’azione legale locale.

Delia ha aggiunto che un altro rimedio che va oltre le modifiche al sistema legale è quello di dare ai gruppi della società civile il potere di monitorare e riferire sui casi di corruzione e sulle sue vittime. Questo, ha detto, dovrebbe essere supportato da finanziamenti pubblici per funzionare con successo.

Tali gruppi lavorerebbero per assicurarsi che la polizia e gli altri organi investigativi identifichino e includano le vittime della corruzione nelle prime fasi delle indagini e le tengano informate sui procedimenti.

La società civile dovrebbe anche ricevere risorse per formare gli organi legislativi e le autorità sulle migliori prassi per combattere la corruzione e salvaguardare il diritto del pubblico al buon governo.

“Il punto non è governare, ma lavorare come parte dello Stato per migliorare gli strumenti di lotta alla corruzione”, ha detto Delia.

Le autorità dovrebbero essere veloci nel congelare temporaneamente i beni che ritengono essere i proventi della corruzione e utilizzarli per finanziare aiuti e risorse per le vittime. I vincoli finanziari non dovrebbero essere un ostacolo per le vittime della corruzione a cercare un risarcimento legale, ha detto Delia, e che qualsiasi risarcimento che le vittime potrebbero avere diritto a seguito di un procedimento dovrebbe provenire anche da tali sequestri.

Advertisement

Repubblika raccomanda inoltre al Governo di istituire un’autorità per i diritti umani , promessa da tempo, che tuteli i diritti delle persone al buon governo.

Questo, ha detto Delia, non significa necessariamente creare una nuova agenzia da zero, ma si potrebbe ottenere potenziando un organismo indipendente esistente, come l’ufficio dell’Ombudsman, per adempiere a questo compito.

Queste misure garantirebbero che le vittime della corruzione non dipendano dalla benevolenza del Governo per chiedere un risarcimento, ma che lo Stato abbia l’obbligo di assicurarsi che il diritto al risarcimento in caso di violazione dei diritti umani sia soddisfatto, ha detto.