Il Procuratore Generale noninterromperà l’azione penale nei confronti di un uomo arrestato per la prima volta 17 anni fa e ancora in attesa di giudizio per l’omicidio del barone Francesco Sant Cassia, ma l’Ufficio non contesterà le accuse
della difesa secondo cui l’imputato è medicalmente inadatto a sostenere il processo.
Carmel Camilleri, 68 anni, padre di quattro figli, è accusato della sparatoriamortale
avvenuta il 27 ottobre 1988. Si è dichiarato non colpevole e da allora è in libertà provvisoria.
Le sue condizioni
di salute sono peggiorate al punto che è costretto su una sedia a rotelle e non riesce più a sostenere una semplice conversazione.
A marzo i suoi avvocati hanno presentato una protesta giudiziaria sostenendo di non potergli offrire consulenza legale e che la situazione aveva comportato una violazione
dei suoi diritti fondamentali, tra cui il diritto a un processo equo in tempi ragionevoli e il diritto alla protezione da trattamenti inumani e degradanti.
L’anno scorso, una corte d’appello ha confermato che le dichiarazioni
rilasciate da Camilleri nel 2006 non erano ammissibili come prova, poiché erano state rilasciate senza l’assistenza di un avvocato.
Con l’aggravarsi delle condizioni di salute dell’imputato, i suoi avvocati si sono chiesti perché il Procuratore generale abbia permesso che il caso si trascinasse, pur sapendo che non c’era uno “straccio di prova” contro Camilleri.
Il processo era previsto per aprile, ma è stato rinviato
mentre le condizioni dell’imputato continuavano a essere valutate e discusse dalle parti, dopo che i medici specialisti avevano dichiarato Camilleri non idoneo ad affrontare il processo.
Il giudice Consuelo Scerri Herrera ha ordinato al procuratore generale Victoria Buttigieg di partecipare alla seduta per spiegare la posizione
dell’accusa.
Quando l’udienza
è iniziata, l’avvocato Kevin Valletta, in rappresentanza del Procuratore Generale, ha informato la corte che l’AG non avrebbe emesso un nolle prosequi nei confronti di Camilleri.
Tuttavia, se la difesa
avesse formalmente sollevato la questione che l’imputato non poteva sostenere il processo a causa di un impedimento medico, l’AG non avrebbe contestato tale affermazione.
Ai sensi dell’articolo 625
del Codice penale, se il procuratore generale non contesta l’accusa, “il tribunale procederà come se la verità di tale accusa fosse stata provata”.
Gli avvocati difensori
Jason Azzopardi e Kris Busietta hanno chiesto un po’ di tempo per spiegare la situazione ai familiari dell’imputato che stavano seguendo il procedimento in tribunale.
L’imputato stesso, seduto su una sedia a rotelle, non ha reagito in alcun modo.
Il giudice Scerri Herrera ha accolto la richiesta e ha rinviato il caso alla prossima settimana.
Tuttavia, quando è stato riarrestato qualche giorno dopo, l’imputato ha ammesso di aver sparato al barone Sant Cassia. Quando la polizia
lo ha portato nel luogo in cui era avvenuto l’omicidio, ha spiegato come era stato compiuto e questa descrizione corrispondeva esattamente a ciò che la polizia aveva trovato sulla scena del crimine in quel momento.
Si riteneva che qualcuno avesse chiamato Sant Cassia al telefono poco prima che gli sparassero alle 18.30 da qualcuno che lo stava aspettando fuori casa. Il barone
è stato colpito alla schiena da una distanza piuttosto ravvicinata mentre saliva sulla sua auto.