Malta sale nell’indice della libertà di stampa, ma c’è una trappola

Foto: Shutterstock

Malta è salita di 11 posizioni nell’Indice mondiale della libertà di stampa nel 2024, principalmente perché la situazione in altri Paesi è peggiorata.

L’indice, compilato da Reporter senza frontiere (RSF) e pubblicato venerdì, ha classificato Malta al 73° posto – dall’84° posto su 180 Paesi.

Se si confronta la posizione degli Stati membri dell’UE nell’indice, Malta ha ottenuto il penultimo posto.

La Grecia è l’unico Paese europeo che si è classificato peggio di Malta, all’88° posto, mentre l’Ungheria – che il rapporto individua come un luogo in cui i politici stanno attivamente cercando di restringere il panorama dei media per il giornalismo indipendente – ha ottenuto il terzo peggior punteggio tra gli Stati membri, al 67° posto.

“Dato il miglioramento insignificante del suo punteggio, il progresso di 11 posizioni di [Malta] nell’Indice mondiale della libertà di stampa può essere attribuito principalmente al deterioramento della situazione in altri Paesi”, ha dichiarato Pavol Szalai, responsabile del Desk UE-Balcani di RSF.

“Le raccomandazioni scaturite dall’inchiesta pubblica sull’assassinio di Daphne Caruana Galizia non sono state attuate, mentre non è stata ancora fatta piena giustizia in questo caso chiave per la lotta all’impunità in Europa”.

Szalai ha aggiunto che il governo maltese non è riuscito a risolvere le questioni relative all’indipendenza e alla sostenibilità dei media, a fornire un accesso più solido alla libertà di informazione o a proteggere adeguatamente i giornalisti dalle cause SLAPP.

Advertisement

“Il panorama dei media continua a essere profondamente polarizzato. Tuttavia, la legge europea sulla libertà dei media recentemente adottata fa sperare in un miglioramento anche a Malta”, ha concluso.

Secondo la classifica di RSF, la libertà di stampa a Malta si trova in una situazione “problematica”, a metà della scala che va da una situazione “buona” a una situazione “molto grave”.

Dei 180 Paesi classificati dall’indice, solo otto sono risultati avere attualmente una “buona situazione” di libertà di stampa.

La Norvegia ha mantenuto il primo posto nella classifica, seguita da Danimarca, Svezia e Paesi Bassi.

L’Irlanda, che l’anno scorso si era classificata al secondo posto per la libertà di stampa, è scivolata di sei posizioni e si è classificata all’ottavo posto nella lista di quest’anno.

La libertà di stampa è minacciata dalle autorità politiche

Nel frattempo, all’estremo opposto, il rapporto ha rilevato che l’Eritrea è il posto peggiore al mondo per quanto riguarda il mantenimento di una stampa libera all’interno dei propri confini, seguita da Siria, Afghanistan e Corea del Nord.

Per spiegare l’ultimo posto in classifica, RSF ha affermato che da quando è stato completamente conquistato dai Talebani, l’Afghanistan ha perseguitato incessantemente i giornalisti ed è scivolato giù di 44 posizioni nella classifica.

Advertisement

RSF ha inoltre descritto la Siria e l’Eritrea come una “zona senza legge” per i media, con entrambi i Paesi che hanno registrato un numero record di giornalisti detenuti, scomparsi o tenuti in ostaggio.

RSF ha rilevato che in tutto il mondo la libertà di stampa è minacciata dalle autorità politiche, nonostante esse siano i presunti garanti che dovrebbero assicurarne la longevità.

Mai come quest’anno, l’indicatore politico – uno dei cinque utilizzati per valutare i Paesi ai fini della classifica – ha registrato un calo medio globale di 7,6 punti.

Secondo gli autori del rapporto, i governi stanno fallendo nel loro ruolo di fornire un ambiente sicuro per la crescita del giornalismo e di salvaguardare il diritto del pubblico ad accedere a informazioni indipendenti e affidabili.

“Mentre più della metà della popolazione mondiale si reca alle urne nel 2024, RSF avverte una tendenza preoccupante rivelata dall’Indice mondiale della libertà di stampa 2024: il declino dell’indicatore politico, uno dei cinque indicatori descritti nel dettaglio nell’Indice”, ha dichiarato Anne Bocandé, direttore editoriale di RSF.

“Gli Stati e le altre forze politiche svolgono un ruolo sempre meno importante nella tutela della libertà di stampa. Questo esautoramento a volte va di pari passo con azioni più ostili che minano il ruolo dei giornalisti, o addirittura strumentalizzano i media attraverso campagne di molestie o disinformazione”.

“Un giornalismo degno di questo nome è, al contrario, una condizione necessaria per qualsiasi sistema democratico e per l’esercizio delle libertà politiche”.

Advertisement