Biden critica la storica sentenza della Corte Suprema sull’immunità di Trump

Persone tengono cartelli contro Trump davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti il 1° luglio. Foto: AFP

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha avvertito lunedì che la storica sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti sull’immunità presidenziale crea un “pericoloso precedente” che Donald Trump potrebbe sfruttare se eletto a novembre.

L’Alta Corte, dominata dai conservatori, ha stabilito che Trump – e tutti i presidenti – godono di “immunità assoluta” dalle azioni penali per gli “atti ufficiali” compiuti durante la carica, ma possono comunque incorrere in sanzioni penali per gli “atti non ufficiali”

“A tutti i fini pratici, la decisione di oggi significa quasi certamente che non ci sono limiti a ciò che un presidente può fare. Questo è un principio fondamentalmente nuovo, ed è un precedente pericoloso”, ha detto Biden in un discorso alla Casa Bianca.

Trump sta affrontando accuse penali per i suoi tentativi di ribaltare la sconfitta alle elezioni del 2020 contro Biden, ma il processo era stato messo in attesa mentre la Corte Suprema esaminava le sue richieste di immunità.

La sentenza di lunedì (6-3), divisa per linee ideologiche, è destinata a ritardare ulteriormente il procedimento, quasi certamente dopo che gli elettori si saranno recati alle urne a novembre.

Advertisement

“Il popolo americano deve decidere se vuole affidare… ancora una volta la presidenza a Donald Trump, sapendo che ora sarà ancora più autorizzato a fare quello che vuole, quando vuole”, ha detto Biden.

Il giudice capo conservatore John Roberts, nella sua opinione di maggioranza, ha affermato che un presidente non è “al di sopra della legge”, ma gode di “immunità assoluta” da azioni penali per atti ufficiali compiuti durante il suo mandato.

“Il presidente non può quindi essere perseguito per aver esercitato i suoi poteri costituzionali fondamentali”, ha affermato Roberts.

“Per quanto riguarda gli atti non ufficiali di un presidente, non c’è immunità”, ha aggiunto il presidente della Corte Suprema, rimandando il caso a un tribunale di grado inferiore per determinare quali delle accuse rivolte a Trump riguardano comportamenti ufficiali o non ufficiali.

Trump è accusato di cospirazione per frodare gli Stati Uniti e di ostruzione di un procedimento ufficiale, quando una folla violenta di suoi sostenitori ha cercato di impedire la sessione congiunta del Congresso del 6 gennaio 2021, tenutasi per certificare la vittoria di Biden.

L’ex presidente 78enne è anche accusato di cospirazione per negare agli americani il diritto di votare e di far contare i loro voti.

“Il pubblico ha il diritto di sapere cosa è successo il 6 gennaio, prima che gli venga chiesto di votare di nuovo quest’anno”, ha detto Biden.

Advertisement

“Con la decisione di oggi, questo è molto, molto improbabile. È un terribile disservizio per i cittadini di questa nazione”

organizzare un colpo di Stato? Immune”

I tre giudici liberali hanno dissentito dalla sentenza di lunedì, con il giudice Sonia Sotomayor che ha dichiarato di farlo “con timore per la nostra democrazia”

“Mai nella storia della nostra Repubblica un Presidente ha avuto motivo di credere che sarebbe stato immune da azioni penali se avesse usato gli orpelli della sua carica per violare la legge penale”, ha detto Sotomayor. “In ogni uso del potere ufficiale, il Presidente è ora un re al di sopra della legge”

“Ordina alla squadra Seal 6 della Marina di assassinare un rivale politico? Immune. Organizza un colpo di stato militare per mantenere il potere? Immune. Prende una tangente in cambio della grazia? Immune. Immune, immune, immune”

Trump, in alcuni post su Truth Social, ha accolto la decisione definendola una “grande vittoria per la nostra Costituzione e la democrazia”

“La storica decisione di oggi della Corte Suprema dovrebbe porre fine a tutte le cacce alle streghe di Crooked Joe Biden contro di me”, ha dichiarato.

– Il caso elettorale si “trascinerà” – Steven Schwinn, professore di diritto all’Università dell’Illinois di Chicago, ha detto che la sentenza significa che il caso “si trascinerà sempre di più, sempre più a lungo, e ben oltre le elezioni”

Advertisement

“Nella misura in cui Trump stava cercando di trascinare il caso oltre le elezioni, ci è riuscito alla grande”, ha detto Schwinn.

Il parere fornisce anche una “tabella di marcia” per un leader statunitense che può evitare di essere perseguito per una particolare azione “semplicemente intrecciandola con un’azione ufficiale del governo”, ha aggiunto.

“Questo ostacolerà seriamente l’azione penale nei confronti di un ex presidente, perché le azioni ufficiali e quelle non ufficiali del presidente sono spesso intrecciate”, ha aggiunto.

Dovendo affrontare quattro cause penali, Trump ha fatto tutto il possibile per ritardare i processi fino a dopo le elezioni.

A maggio Trump è stato condannato a New York per aver falsificato i documenti aziendali per coprire uno scandalo sessuale nelle fasi finali della campagna elettorale del 2016, diventando così il primo ex presidente degli Stati Uniti mai condannato per un reato.

La sentenza avrà luogo l’11 luglio, ma i suoi avvocati hanno inviato una lettera al giudice per annullare il verdetto alla luce della sentenza sull’immunità, come riferiscono i media statunitensi.

Presentando una valanga di mozioni preliminari, gli avvocati di Trump sono riusciti a sospendere gli altri tre processi, che riguardano i suoi tentativi di rovesciare le elezioni del 2020 e l’accumulo di documenti top-secret nella sua casa in Florida.

Advertisement

Se rieletto, Trump potrebbe, una volta giurato come presidente nel gennaio 2025, ordinare la chiusura dei processi federali contro di lui.