Perché Joseph Muscat vuole che il magistrato dell’inchiesta sugli ospedali si dimetta

Joseph Muscat sostiene che il magistrato ha un chiaro conflitto di interessi. Foto: Jonathan Borg

Joseph Muscat vuole che il magistrato che sta indagando sulla vicenda abbandoni l’inchiesta sui post pubblicati su Facebook da suo padre e suo fratello e dagli attivisti che hanno richiesto l’indagine.

Uno sguardo dettagliato alla richiesta giudiziaria che Muscat ha presentato la scorsa settimana spiega perché l’ex primo ministro chiede che il magistrato Gabriella Vella si ritiri dall’inchiesta, che a suo dire .

È naturale che le persone comincino ad avere difficoltà a percepire un’imparzialità oggettiva– Joseph Muscat

Nella richiesta, ha sottolineato che all’inizio di quest’anno, il fratello del magistrato, Massimo Vella, ha postato su Facebook un paio di commenti che criticavano il governo dopo che il tribunale aveva annullato gli ospedali.

Un commento era una risposta a un post di qualcun altro che sosteneva che Adrian Delia poteva combattere la sua causa contro l’accordo sugli ospedali solo grazie al fatto che il governo laburista aveva modificato la legge sul suolo pubblico nel 2017.

Advertisement

“Quindi vediamo se ho capito bene”, ha commentato Massimo Vella.

“Ci stiamo congratulando con i laburisti per aver creato un meccanismo per risolvere un pasticcio che essi stessi hanno creato. Bene, questo ha molto senso”.

Gli avvocati di Muscat hanno segnalato questo post del fratello del magistrato.

In un altro commento ha sostenuto che il governo non può lamentarsi di avere le mani legate con l’accordo di 100 milioni di euro.

“Chi ha accettato quella clausola? Io? Allora prima ti leghi una corda al collo e poi dici che hai paura di essere impiccato”, ha scritto.

Muscat “implicato nel pasticcio

Nel suo dossier giudiziario, Muscat ha sostenuto che, anche se non è stato menzionato per nome, Vella lo ha chiaramente implicato nel “pasticcio” in quanto era il leader del partito al momento della firma dell’accordo. Muscat ha affermato che Vella stava esprimendo pubblicamente un’opinione su un caso su cui la sorella avrebbe dovuto indagare con imparzialità.

Inoltre, secondo Muscat, nel 2019 il padre del magistrato, Aldo Vella, ha condiviso un post caricato dal deputato del PN Karol Aquilina in cui si esortava la gente a partecipare a una “Protesta contro la corruzione” che si sarebbe tenuta il 16 novembre a La Valletta.

Il manifesto della protesta mostrava i volti di Muscat, Keith Schembri e Konrad Mizzi.

Advertisement

Gli avvocati di Muscat hanno anche riesumato questo post del novembre 2019 del padre del magistrato per far valere le loro ragioni.

Muscat ha sostenuto che il magistrato ha un chiaro conflitto di interessi perché lei e suo fratello hanno lavorato insieme nell’ufficio legale del padre e sia il fratello che il padre hanno mostrato un chiaro sostegno a Repubblika o hanno commentato pubblicamente il caso su cui ora sta indagando.

“È chiaro che esiste un certo pregiudizio da parte dei parenti stretti del magistrato inquirente e che questo pregiudizio si è manifestato in altre occasioni diverse in periodi diversi”, ha dichiarato Muscat nel ricorso.

“In questo contesto è naturale che le persone comincino ad avere difficoltà a percepire un’imparzialità oggettiva [nel lavoro del magistrato Vella] ”.

Muscat vuole che il magistrato Gabriella Vella, che sta indagando sull’affare degli ospedali, lasci l’indagine. Foto d’archivio

conflitto di interessi

Muscat ha anche citato diversi altri casi giudiziari che hanno riconosciuto il conflitto di interessi tra un membro della magistratura e i suoi parenti stretti. Ha citato i Principi di condotta giudiziaria di Bangalore che recitano: “Sebbene i membri della famiglia di un giudice abbiano tutto il diritto di essere politicamente attivi, il giudice dovrebbe riconoscere che tali attività dei membri stretti della famiglia possono, anche se erroneamente, a volte influenzare negativamente la percezione pubblica dell’imparzialità del giudice”.

L’ONG Repubblika aveva chiesto di indagare sull’affare degli ospedali nel 2019. L’indagine non si è ancora conclusa e negli ultimi mesi Times of Malta e altri partner investigativi hanno riferito che gli investigatori hanno passato al setaccio i conti bancari e le dichiarazioni dei redditi di Muscat alla ricerca di prove di illeciti nell’affare degli ospedali.

La scorsa settimana, Times of Malta ha riferito che gli investigatori sospettano che le tangenti ricevute dall’ex primo ministro nei mesi successivi alle sue dimissioni fossero destinate a nascondere le tangenti in bella vista.

Di particolare interesse sono i 60.000 euro che Muscat ha ricevuto da società legate al fallito accordo di privatizzazione. I pagamenti facevano parte di un contratto di consulenza di 36 mesi e 15.000 euro al mese che Muscat aveva firmato, anche se i pagamenti si sono interrotti bruscamente dopo quattro mesi.

Muscat ha reagito all’indagine affermando di essere stato incastrato, che le informazioni dell’inchiesta erano trapelate e chiedendo al magistrato Vella di dimettersi immediatamente.

Advertisement

Ha poi annunciato che Vella ha rifiutato la sua richiesta di ricusarsi e ha promesso di prendere “tutte le misure necessarie” per garantire che il processo giudiziario lo tratti in modo equo.

Muscat ha inoltre lamentato il fatto che Vella abbia rifiutato le sue numerose richieste di testimoniare nel caso.

Nel suo dossier giudiziario Muscat ha anche sostenuto che la questione è ora diventata politica, anche perché l’avvocato Jason Azzopardi e il presidente di Repubblika Robert Aquilina parlano pubblicamente di lui e dell’indagine in un modo che suggerisce le indagini del magistrato.

Sapevano anche che la sua casa sarebbe stata perquisita l’anno scorso, tanto che Aquilina era sul posto quando è successo.

Muscat sfidato a pubblicare il decreto

In un post su Facebook, venerdì Aquilina ha sfidato Muscat a pubblicare il decreto del magistrato.

Il caso fa eco a un altro, per certi versi simile, che coinvolge Repubblika , il magistrato Nadine Lia e l’avvocato di Joseph Muscat, Pawlu Lia.

Advertisement

Lia sta esaminando una causa presentata da Repubblika contro il commissario di polizia e il procuratore generale, che secondo l’ONG non avrebbero sporto denuncia contro vari funzionari del Pilatus.

Repubblika ha sostenuto che Pawlu Lia è suo suocero.

Pawlu Lia è stato avvocato di Muscat e di sua moglie e di Konrad Mizzi e Keith Schembri. L’ONG sostiene che tutti sono legati al caso Pilatus e a Egrant o hanno legami con investitori stranieri coinvolti in affari discutibili con il governo di Muscat e titolari di conti presso la banca Pilatus.