Il giudice respinge la richiesta di cauzione per sette uomini accusati di terrorismo

Il giudice Aaron Bugeja ha stabilito che gli uomini, tutti siriani, non hanno legami con il Paese e che il timore che possano fuggire è elevato, soprattutto perché hanno contatti all’estero e sanno che il procedimento contro di loro si fermerebbe se partissero.

Ajil Al Muhsen, 21 anni, Adnan Maashi, 21 anni, Yazan Abdulaziz, 26 anni, Ahmed Kadas, 25 anni, Khalil Al Hamoud, 21 anni, Ahmed Ahmed, 27 anni e Mohammed Mohammed, 24 anni, sono stati presi di mira dalle indagini della polizia dopo che la loro attività sui social media aveva destato sospetti. Alla fine sono stati

Gli uomini e si sono recati a Malta nel 2017, quando le forze governative siriane hanno cacciato il gruppo terroristico dell’ISIS dalla zona in cui vivevano.

Nell’agosto del 2022, la polizia ha iniziato a indagare su un gruppo di persone che pubblicavano materiale estremista legato all’ISIS sui loro account di social media, chiedendo poi l’assistenza dell’agenzia di polizia europea nelle indagini.

Il 29 aprile, i sette sospetti sono stati arrestati nel corso di raid mattutini e due giorni dopo sono stati accusati in tribunale, dichiarandosi tutti non colpevoli di aver distribuito materiale finalizzato all’incitamento al terrorismo, di aver reclutato o incoraggiato terzi a compiere atti terroristici o di aver pianificato un viaggio all’estero nell’ambito di un complotto terroristico.

Advertisement

Durante l’udienza preliminare, i loro avvocati non hanno richiesto la libertà provvisoria, ma hanno presentato una domanda di libertà provvisoria presso il tribunale penale.

I loro avvocati difensori hanno sostenuto che gli uomini hanno attualmente un procedimento costituzionale pendente in cui lamentano una violazione del loro diritto a un equo processo, dal momento che il loro arresto continuato non è stato rivisto quindicinalmente in termini di legge.

Hanno detto che le prove in questo caso erano tutte documentate, anche attraverso un’inchiesta giudiziaria. Il timore di interferire con la giustizia è inesistente.

L’argomentazione dell’accusa secondo cui ci sarebbe un’indagine in corso è “fallace”, hanno detto, aggiungendo che molti di loro sono a Malta da cinque o sei anni.

L’accusa ha affermato che uno degli imputati aveva comunicato con una terza parte per rimuovere il materiale incriminato. Esistono video che mostrano come si possa costruire una bomba in modo semplice.

Gli avvocati José Herrera, Franco Debono, Matthew Xuereb, Alexander Scerri Herrera e Martina Herrera erano i difensori.

Advertisement