La Corte valuta altre prove sulle presunte molestie dal funzionario di Transport Malta

Il dipendente dei Trasporti di Malta Clifford Micallef, accusato di aver presumibilmente molestato una collega e di essersi vantato di essere il cugino dell’allora ministro dei Trasporti, non ha negato le affermazioni su di lui durante un incontro nell’ufficio di un direttore, come è stato riferito martedì a un tribunale.

Il direttore, Jesmond Grima , che in tribunale si è descritto come un “pacifista”, ha testimoniato di aver sentito da tempo parlare delle vicende di Micallef.

Durante le sedute precedenti, la corte ha sentito come l’accusato avrebbe cercato di hackerare il computer di lavoro della donna, le avrebbe inviato dei fiori e le avrebbe fatto delle avancessgradite , rompendo i bicchieri durante un evento di lavoro quando l’ha vista parlare con altri colleghi maschi.

Grima ha detto di aver cercato di risolvere la questione proponendo un incontro con entrambe le parti nel suo ufficio.

“Lei [la presunta vittima] ha accettato “, ha ricordato Grima.

Durante quell’incontro, avvenuto verso la fine del gennaio 2022, Grima ha detto di aver chiarito a Micallef che, se le accuse della donna erano vere, “lui [Grima] non lo voleva[Micallef] “.

Advertisement

“Lui [Micallef] non ha negato, ma c’è stato un sacco di dito puntato cont ro”, ha detto il direttore.

In quell’occasione, ha suggerito di “ricominciare da capo“, dicendo a Micallef che lui aveva una famiglia mentre la sua collega aveva una relazione .

“Da quello che sapevo, la questione si fermò lì “, ha proseguito Grima.

Ma la questione si è ripresentata a maggio.

Un giorno ha chiesto alla presunta vittima di preparare il caffè per alcuni ospiti che partecipavano a una riunione nel suo ufficio.

Mentre si trovava nell’angolo cottura, è stata avvicinata da Micallef che l’avrebbe accusata di aver “fatto amicizia ” con un funzionario della sicurezza dell’Autorità.

La donna ha poi parlato con Grima dell’episodio.

Advertisement

Circa un mese dopo, il direttore ricevette una telefonata da uno degli operatori portuali, che di solito era una persona calma e tranquilla, ma che quel giorno “esplose “.

Ha raccontato al testimone di Micallef, aggiungendo: “Sicuramente causerà problemi tra me e il mio socio “.

A quel punto, Grima decise di parlare con il collega David Attard , il quale confermò che Micallef non aveva alcun motivo di recarsi nell’ufficio dove lavorava la sua collega.

Sebbene fosse un “pacifista” per natura, in quel momento “una nebbia ” scese davanti ai suoi occhi, ha ricordato Grima.

Disse che non voleva Micallef nei porti e nei suoi uffici e diede istruzioni alla sicurezza in tal senso.

Poco dopo, fuori dai suoi uffici si era creata una situazione di generale agitazione .

Micallef si era apparentemente presentato e gli era stato negatol’ingresso dalla sicurezza, ha ricordato il testimone.

Advertisement

“Da quel giorno le cose sono andate avanti normalmente “.

Alla domanda dell’avvocato di Micallef, Albert Zerafa , se avesse assistito personalmente alle molestie, Grima ha risposto negativamente.

Ma ha confermato di aver visto Micallef in ufficio molte volte durante quei mesi relativi alle accuse.

L’imputato non aveva bisogno di recarsi negli uffici di Marsa , tranne che per le esercitazioni e le prove che venivano organizzate su base trimestrale, ha concluso il testimone.

L’avvocato della difesa ha dichiarato di opporsi formalmente alla linea d’interrogatorio dell’accusa e alle risposte fornite da Grima, in quanto tutte basate su prove per sentito dire e quindi inammissibili.

La corte, presieduta dal magistrato Astrid May Grima, ha dichiarato che si sarebbe riservata di prendere una decisione in merito alla fase finale della sentenza.

Il processo proseguirà a giugno.

Advertisement

L’avvocato Marita Pace Dimech si è costituita parte civile.