Borg ha contestato le affermazioni e ha sfidato il primo ministro a dire pubblicamente a chi o a quale gruppo si riferisse.
Le dichiarazioni del primo ministro Robert Abela sul leader dell’opposizione Alex Borg non hanno violato il regolamento parlamentare, ha stabilito mercoledì il vicepresidente della Camera Bernard Grech.
La decisione, comunicata in parlamento mercoledì, è arrivata dopo una denuncia presentata in seguito a uno scambio di battute tra Abela e Borg durante la seduta di lunedì.
Il diverbio è scoppiato mentre il primo ministro rispondeva alle domande dopo una dichiarazione ministeriale sull’Assemblea Generale delle Nazioni Unite a New York.
Durante lo scambio, Abela ha notato che Borg era assente quando il parlamento aveva votato le modifiche legislative riguardanti l’evasione fiscale.
Queste modifiche controverse, introdotte dal governo di Abela con il Bill 142, permettono alle persone accusate di riciclaggio di denaro di far cadere le accuse penali in cambio della restituzione del denaro dovuto, oltre a una multa.
Abela e Borg discutono in parlamento.
“Sai perché non sei venuto, e sai per chi non sei venuto a votare,” ha detto Abela al leader dell’opposizione.
Ha poi invitato Borg a incontrarlo fuori dall’aula parlamentare, dove gli avrebbe detto a chi si riferiva.
Borg ha contestato le affermazioni e ha sfidato il primo ministro a dire, pubblicamente, a chi o a quale gruppo si riferisse. Abela non ha risposto.
Il whip dell’opposizione Ivan Castillo ha successivamente chiesto alla presidenza di pronunciarsi sulle dichiarazioni in base all’Ordine permanente 60, che stabilisce che i deputati non possono usare un linguaggio offensivo o improprio riguardo ad altri membri né attribuire loro motivazioni scorrette.
Dopo aver esaminato la trascrizione, Grech ha affermato che i deputati hanno il diritto di criticare la condotta parlamentare dei colleghi, ma tale critica deve essere espressa in modo equo e rispettoso.
Tuttavia, ha ritenuto che le dichiarazioni di Abela non raggiungessero la soglia necessaria per essere considerate un’attribuzione di motivazioni scorrette secondo l’Ordine permanente 60.
La decisione, quindi, non ha richiesto al primo ministro di ritirare o chiarire le sue dichiarazioni.
Grech ha tuttavia ricordato ai deputati che il dibattito parlamentare dovrebbe svolgersi con rispetto, moderazione e un linguaggio appropriato.
Le critiche, ha detto, dovrebbero essere dirette a un argomento o alla condotta di un membro, non all’individuo, e dovrebbe essere preservata la dignità del parlamento e dei suoi membri.
Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/deputy-speaker-rules-pm-remarks-breach-parliamentary-rules.1135234