La figlia del barone assassinato sostiene che i ritardi nel caso hanno violato i suoi diritti

La figlia del defunto barone Francis Sant Cassia sostiene che i suoi diritti fondamentali sono stati violati a causa dei ritardi nelle indagini e nel processo per l’omicidio di suo padre, tanto che ora nessuno si assumerà la responsabilità di averlo ucciso.

All’inizio di questo mese un giudice ha stabilito che l’uomo accusato dell’omicidio del 1988 – Carmel Camilleri – dovrà essere processato per motivi di salute, rinviando il processo a tempo indeterminato. Era stato arrestato nel 2006 , ma il processo era stato ripetutamente rinviato.

Il presunto killer aveva ammesso l’omicidio nelle sue dichiarazioni, poi dichiarate inammissibili come prova perché non era assistito da un avvocato quando è stato interrogato dalla polizia.

La scorsa settimana, Chiara Sant Cassia ha presentato una protesta giudiziaria contro l’Avvocato dello Stato, il Procuratore generale e il Commissario di polizia, evidenziando varie carenze da parte delle autorità .

In precedenza si era già espressa sul ritardo con cui il caso è stato portato a processo.

Le indagini e il processo per l’omicidio avvenuto 35 anni fa sul terreno di Castello Zamitello si sono trascinate in modo tale che ora l’uomo che aveva ammesso sotto interrogatorio il suo ruolo di sicario sarebbe sfuggito alla giustizia, ha detto.

Advertisement

Inoltre, dopo tutti questi anni, la mente è rimasta non identificata.

Tutto ciò ha significato una violazione del suo diritto fondamentale alla vita, tutelato dall’articolo 2 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo e dall’articolo 33 della Costituzione.

Tale diritto non solo impone allo Stato il dovere di non togliere la vita alle persone e di proteggerla, ma anche di indagare su ogni omicidio in modo adeguato e immediato.

Mancanza di informazioni

Anche i procedimenti dovevano essere gestiti con “relativa tempestività “, sostenevano gli avvocati di Sant Cassia.

In questo caso, la figlia non era stata tenuta al corrente dei progressi delle indagini e dell’azione penale relativa all’omicidio del padre e questo, di per sé, costituiva una violazione del suo diritto fondamentale.

L’articolo 2 della Convenzione stabilisce che i parenti della vittima devono essere coinvolti nel procedimento nella misura necessaria a salvaguardare i loro legittimi interessi.

Advertisement

La salute del presunto killer si è deteriorata a tal punto da renderlo in uno stato “precario” e incapace di rispondere alle accuse, ha stabilito un tribunale . Per questo motivo, il suo processo potrà essere rinviato solo se le sue condizioni miglioreranno.

Tuttavia, tutto ciò significava che nessuno si sarebbe assunto la responsabilità di questo “brutale” omicidio e che la famiglia della vittima non avrebbe ottenuto giustizia a causa del “trascinarsi dei piedi e di altre mancanze” da parte delle autorità .

La figlia di Sant Cassia stava portando tutto questo alla loro attenzione e, se non avessero riconosciuto tali rivendicazioni e non si fossero fatti avanti con un risarcimento per la violazione dei diritti, avrebbe intrapreso ulteriori azioni legali.

Gli avvocati Stefano Filletti, Matthew Cutajar, Evelyn Borg Costanzi e Nicole Galea hanno firmato la protesta giudiziaria.