The National Bank’s insignia is still visible above BOV’s Republic Street branch. File photo: Chris Sant Fournier.
Il governo ha presentato ricorso contro le sentenze del tribunale che gli hanno ordinato di pagare agli azionisti della defunta National Bank of Malta un totale di quasi 111 milioni di euro.
La banca ha chiuso i battenti nel 1973 e al suo posto è stata istituita dal governo la Bank of Valletta.
All’inizio di questo mese il tribunale ha ordinato il pagamento agli azionisti dopo aver constatato che sono stati privati delle loro azioni senza compensazione, in violazione dei loro diritti fondamentali.
Nei documenti depositati lunedì, il governo sostiene che il suo intervento per salvare l’attività bancaria della Banca Nazionale, creando un’altra banca per gestirla, era necessario per evitare un disastro economico, la perdita dei fondi dei depositanti e dei posti di lavoro.
Il governo ha affermato che, sebbene i tribunali abbiano riconosciuto questa necessità, le sentenze del tribunale hanno adottato una “visione negativa” e hanno imposto una penalizzazione alle finanze pubbliche attuali per aver evitato un disastro economico nel 1973, come se ciò che è stato fatto fosse sbagliato e non dovesse essere fatto.
“Il governo dichiara ancora una volta che la Banca Nazionale aveva assunto rischi che non poteva gestire e che il 40% del suo portafoglio prestiti non poteva essere pagato in tempo.
Il governo afferma che nel 1972 la Banca Nazionale aveva già subito una perdita di capitale e di depositi e nel 1973 non era in grado di controllare una corsa agli sportelli. Se il governo non fosse intervenuto con fondi pubblici, la banca sarebbe crollata.
Gli azionisti non erano disposti a investire i propri fondi per ricapitalizzare la banca e non c’erano le condizioni perché la Banca Centrale agisse come prestatore di ultima istanza, che, in ogni caso, non avrebbe potuto fermare una corsa ai depositi. Semmai, ciò avrebbe peggiorato ulteriormente la corsa ai depositi.
Sono stati gli stessi proprietari della National Bank a invitare il governo a rilevare la banca, poiché ciò era anche nel loro interesse, garantendo che non perdessero i loro depositi e le loro strutture nella banca, ha affermato il governo.
Nei documenti di appello, il governo ha denunciato che il tribunale si sia basato esclusivamente su un esperto e non abbia preso in considerazione il lavoro di un altro professionista, pur riconoscendo il suo “valido lavoro”. Tale esperto aveva concluso che le azioni della National Bank nel 1973 non avevano valore e la banca era quindi insolvente.
“Se la banca fosse stata lasciata da sola nel 1973 sarebbe crollata e avrebbe creato un disastro”, ha insistito il governo.
Il governo ha inoltre sottolineato che gli azionisti hanno avviato le loro cause 18 anni dopo l’evento, dopo essersi assicurati che le loro strutture bancarie fossero al sicuro, grazie al governo.
Il tribunale avrebbe quindi potuto archiviare le cause poiché il loro scopo era abusivo.