Uomo ancora in attesa di processo per un omicidio avvenuto 35 anni fa

Un uomo in attesa di giudizio per un omicidio avvenuto quasi 35 anni fa sostiene che i suoi diritti fondamentali sono stati violati dal rifiuto del Procuratore generale di ritirare le accuse contro di lui.

La denuncia è stata presentata oggi da Carmel Camilleri , 68 anni, padre di quattro figli, tramite i suoi avvocati.

Camilleri è stato arrestato e accusato di omicidio volontario nel 2006, 18 anni dopo l’uccisione del barone Francis Sant Cassia a Mgarr.

A diciassette anni di distanza, Camilleri è ancora in attesa di un processo con giuria e non è in alcun modo responsabile del “ritardo insensato”. Né il ritardo può essere attribuito ai giudici che presiedono il procedimento penale .

Dopo l’arresto, l’interrogatorio e il rinvio a giudizio di Camilleri nel 2006, nel 2008 è stato emesso un atto di accusa .

Da allora, Camilleri ha dichiarato di aver rispettato fedelmente le condizioni di libertà provvisoria e di aver partecipato a tutte le udienze del tribunale dopo aver trascorso circa due anni in custodia preventiva.

Advertisement

Tuttavia, le sue condizioni di salute , sia fisiche che mentali, sono peggiorate a tal punto che oggi non può più avere una semplice conversazione con i suoi parenti più stretti.

A gennaio è stato ricoverato all’ospedale Mount Carmel in seguito a una richiesta dei suoi avvocati, che non riuscivano più a comunicare con lui, né tantomeno a offrirgli consulenza legale .

Violato il diritto a un’udienza equa in tempi ragionevoli

Camilleri e i suoi avvocati hanno affermato che la situazione ha comportato una violazione dei diritti fondamentali non solo di Camilleri ma anche della sua famiglia.

Il diritto di Camilleri a un’udienza equa in tempi ragionevoli è stato violato a causa dei ritardi irragionevoli , hanno sostenuto gli avvocati.

Inoltre, sia l’imputato che la sua famiglia hanno dovuto affrontare sofferenze infinite e sono stati sottoposti a trattamenti inumani e degradanti .

Sebbene il Procuratore generale fosse ben consapevole che non c’era “uno straccio di prova” contro Camilleri, il procuratore di Stato ha permesso che il caso si trascinasse insensatamente per 17 anni, rifiutandosi di emettere un nolle prosequi (divieto di azione) nei suoi confronti.

Discriminazione del comportamento abusivo da parte del Procuratore generale

Tutto questo ha portato l’imputato e la sua famiglia in uno stato “pietoso” e questo solo a causa del comportamento abusivo del Procuratore Generale e dell’Avvocato di Stato, entrambi bersaglio della protesta giudiziaria di oggi.

Advertisement

Inoltre, l’imputato è stato discriminato a causa dell’assoluta discrezionalità dell’AG , hanno proseguito gli avvocati.

Hanno osservato che l’anno scorso l’AG ha applicato un metro di giudizio completamente diverso quando ha trattato un caso riguardante un ex direttore e alto funzionario della Pilatus Bank .

Sebbene il magistrato che conduceva l’inchiesta sulle accuse di crimini finanziari presso la banca, ora chiusa, avesse avviato un’azione penale contro due alti funzionari, Mehmet Tasli e Antoniella Gauci, l’AG aveva emesso un nolle prosequi nei loro confronti.

E questa decisione è stata presa entro sei mesi dalla ricezione degli atti dell’inchiesta, hanno sottolineato gli avvocati di Camilleri, facendo un paragone con il caso del loro cliente che è stato gestito in modo molto diverso.

In questo caso, dopo 17 anni e senza prove ammissibili contro Camilleri, che era in cattive condizioni di salute, l’AG non ha ancora ritirato le accuse.

Un tale “comportamento abusivo, irresponsabile e discriminatorio” ha violato i diritti dell’imputato, hanno concluso i suoi avvocati, secondo i quali l’AG e l’Avvocatura dello Stato sono da ritenersi responsabili.

Le parti che hanno protestato si sono inoltre riservate il diritto di intraprendere ulteriori azioni legali.

Advertisement

Gli avvocati Jason Azzopardi e Kris Busietta hanno firmato la protesta giudiziaria.