venerdì, Aprile 19, 2024
HomeMaltaAttualitàUn uomo urinava sui figliastri per punizione

Un uomo urinava sui figliastri per punizione

Un uomo è stato accusato di crudeltà verso i minori dopo che i quattro figli della sua compagna hanno raccontato agli assistenti sociali che a volte urinava su di loro per punizione.

L’accusato, un disoccupato di 33 anni di Ħamrun, è stato posto in custodia cautelare oggi dopo essersi dichiarato non colpevole delle accuse.

Le accuse contro di lui risalgono a un periodo compreso tra ottobre 2018 e aprile 2020.

L’ispettore Kylie Borg ha spiegato che i minori hanno raccontato che l’uomo li sottoponeva a punizioni eccessive, talvolta urinando su di loro.

I bambini, il più piccolo di sei anni, si sono dapprima confidati con gli assistenti sociali della scuola, ma la polizia è intervenuta dopo essere stata avvisata del caso dalla Direzione dei servizi di protezione dell’infanzia.

In seguito hanno rivelato ulteriori dettagli al pubblico ministero stesso.

L’uomo è stato interrogato e successivamente denunciato in stato di arresto per aver presumibilmente sottoposto i minori, di età inferiore ai 16 anni, ad atti di crudeltà quando era responsabile del loro benessere e per non essersi preso cura di loro.

È stato anche accusato di recidiva.

L’uomo si è dichiarato non colpevole.

L’accusa si è opposta alla sua richiesta di libertà provvisoria. I procuratori hanno notato che l’uomo aveva ancora una relazione con la madre dei quattro bambini e che i due avevano un altro figlio di due o tre anni.

La madre era ancora in contatto con i bambini, che ora vivono con la nonna.

In effetti, l’imputato stesso aveva detto all’ispettore di polizia che lui e la sua compagna “portavano ancora i bambini a mangiare fuori”.

La preoccupazione principale dell’accusa era che potesse avvicinare le sue presunte vittime e, in effetti, questo era anche il motivo per cui il padre era stato posto in stato di arresto.

L’avvocato difensore Franco Debono ha controbattuto che l’accusa doveva produrre prove a sostegno di tali obiezioni, aggiungendo che l’imputato aveva “categoricamente negato” le accuse.

Il tribunale poteva anche imporre condizioni severe per vietare all’imputato di avvicinarsi ai figli e alla compagna, se necessario.

La legge prevedeva un meccanismo efficace in caso di violazione delle condizioni imposte dal tribunale, tra cui una possibile pena detentiva massima di due anni.

Inoltre, l’uomo aveva un indirizzo alternativo lontano dalla residenza che condivideva con la compagna e il figlio più piccolo. La sorella dell’imputato era presente in tribunale per confermare la sua disponibilità a fornire tale indirizzo alternativo.

Dopo aver ascoltato le argomentazioni di entrambe le parti, la corte, presieduta dal magistrato Leonard Caruana, ha respinto la richiesta principalmente in considerazione del fatto che le presunte vittime, tutte minorenni, non avevano ancora testimoniato.

Pur esortando l’accusa a produrre tali testimoni al più presto, il tribunale ha accolto la richiesta delle parti, vietando la pubblicazione dei nomi delle presunte vittime e dell’imputato, nonché di foto o video relativi all’udienza preliminare dell’uomo.

L’avvocato Francesca Zarb era anche il difensore.

RELATED ARTICLES

ULTIME NOTIZIE