L’11 settembre di Israele

L’intelligence è di solito la prima linea di difesa. Ma non si è trattato di un fallimento dell’intelligence, bensì di una pessima organizzazione, logistica e leadership.

Molti lo chiamano l’11 settembre di Israele: un evento tragico che cambierà tutto e darà una nuova direzione alle relazioni internazionali, almeno in Medio Oriente.

Così come la sorpresa dell’11 settembre ha colto di sorpresa i servizi di sicurezza americani, critiche simili vengono ora rivolte al modo in cui Hamas è riuscito a sopraffare le forze israeliane quando sono entrate in territorio israeliano.

Solo che in questo caso l’attacco terroristico è stato un confronto diretto che ha mandato in frantumi l’immagine di invincibilità dell’esercito israeliano, quella dell’occhio onniveggente dei servizi segreti israeliani e anche dei servizi segreti americani, che hanno un interesse e una presenza particolare nella regione, e che anche Hamas è riuscito a eludere.

Come è successo agli americani con l’11 settembre, anche i servizi di sicurezza israeliani si sono affidati molto alla sorveglianza elettronica, che però è stata rapidamente superata e ingannata dai terroristi di Hamas, soprattutto grazie alla loro superiore forza lavoro e a un’intensa quantità di razzi che hanno sopraffatto il sistema di difesa aerea Iron Dome.

Inoltre, come nel caso dell’11 settembre, le vittime in Israele provenivano da un’ampia gamma di Paesi, il che implica il coinvolgimento di molti nella reazione.

Advertisement

Ci sono anche paragoni con quanto accaduto in Israele 50 anni fa durante la guerra dello Yom Kippur e l’attacco a sorpresa contro Israele da parte dei Paesi arabi confinanti.

Solo che questa volta non si è trattato di un attacco da parte di Stati riconosciuti a livello internazionale, ma di Hamas, riconosciuto come gruppo terroristico dall’Unione Europea e da molti Paesi occidentali, la cui ideologia, semplificando, si basa sulla distruzione di Israele. Ecco perché i negoziati di pace saranno molto difficili.

Hamas esercita il controllo sulla Striscia di Gaza, da cui Israele si è completamente ritirato nel 2005, mentre l’Autorità Palestinese, ufficialmente riconosciuta come unica rappresentante del popolo palestinese, ha sede in Cisgiordania. Nella società palestinese, Fatah, precedentemente nota come Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), governa la Cisgiordania attraverso l’Autorità Palestinese, anche se Hamas è stata la forza politica dominante in passato.

È fondamentale che Hamas non sia rappresentativo del popolo palestinese, il cui sostegno ad Hamas è andato scemando, soprattutto a causa della disillusione nei confronti della sua leadership.

Come per la maggior parte delle questioni riguardanti il Medio Oriente, nulla è bianco o nero e ci sono una dozzina di fattori che possono e devono essere presi in considerazione per determinare cosa ha portato a questo attacco. E come sempre, ciò che sta accadendo in Medio Oriente non può essere preso da solo, ma ha radici che risalgono a lunghi decenni fa.

I leader di entrambe le parti, sia del passato che del presente, hanno una parte di responsabilità, ma anche la comunità internazionale, in particolare l’Unione Europea, che si distingue per la sua assenza nell’assumere la leadership di qualsiasi sforzo pacifico nella regione.

Ciò non assolve in alcun modo la barbarie di questi attacchi contro Israele, descritti come un massacro a sangue freddo di giovani e anziani, alcuni addirittura decapitati.

Advertisement

Ma non si può nemmeno assolvere totalmente il governo israeliano dalla responsabilità di aver aumentato le tensioni. Da mesi i critici mettono in guardia dall’espansione degli insediamenti, dall’annessione strisciante della Cisgiordania e dagli attacchi sfrenati dei coloni contro i civili palestinesi, compresa la pulizia etnica dei villaggi. Tutto ciò ha spinto i territori occupati verso un aumento della violenza e persino verso un’altra intifada.

D’altra parte, se i vari governi israeliani non possono essere completamente assolti, Israele non può essere pienamente incolpato per il brutale massacro che si è appena scatenato.

Gli attacchi sono avvenuti in un momento in cui Israele si stava avvicinando alla normalizzazione delle relazioni con l’Arabia Saudita, dopo averlo fatto con la maggior parte degli Stati del Golfo. L’Arabia Saudita, insieme a Israele, è la principale nemesi dell’Iran nella regione e il regime di Teheran è il principale sostenitore di Hamas.

Mentre si piangono le vite perse da entrambe le parti, il ciclo di violenza che ha afflitto il Medio Oriente per tutti questi anni continua e, ancora una volta, la pace rimane elusiva. E chi è meno interessato alla guerra sta pagando il prezzo più alto. La strada da percorrere sarà tortuosa.

Da un punto di vista militare, questo attacco non ha fatto altro che provocare Israele a cercare vendetta, cosa di cui Hamas doveva essere ovviamente consapevole. È quindi legittimo cercare le vere ragioni di questo brutale attacco, il cui esito era molto ovvio. È un attacco che ricorda più un attacco suicida, una sorta di ultima resistenza.

Mentre andiamo in stampa, sembra che la situazione si stia scaldando anche al confine settentrionale di Israele, dove ha sede un altro movimento militante strettamente legato all’Iran, Hezbollah. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti stanno rafforzando la loro presenza militare e avvertono gli altri di non approfittare degli attuali sconvolgimenti.

Di certo, l’attuale conflitto è una situazione che si spera venga trattata con un estintore e non con un lanciafiamme.

Advertisement

Tonio Galea è redattore della rivista Corporate ID Group