Malta, Casa chiede indagine su Fenech: testimonianza falsa su Electrogas?

Fenech (a destra) ha dichiarato che Electrogas e 17 Black erano “mele e arance”.

L’ufficio dell’Attorney General ha confermato che la richiesta del MEP del PN David Casa di indagare sulla presunta falsa testimonianza di Yorgen Fenech è stata inoltrata al Commissioner of Police “per le necessarie indagini”.

La richiesta di Casa verte sulla testimonianza resa sotto giuramento da Fenech durante il suo recente processo per omicidio, in cui ha affermato che Electrogas e 17 Black erano completamente estranee tra loro, definendole “arance e mele”.

Fenech è stato assolto all’inizio di questo mese dall’accusa di complicità nell’omicidio della giornalista Daphne Caruana Galizia e di cospirazione per ucciderla, con una giuria che si è espressa con un verdetto di non colpevolezza di 8 a 1 al termine di un processo durato 55 giorni. L’accusa ha annunciato che farà appello contro l’assoluzione, aprendo potenzialmente la strada a un nuovo processo.

Il rapporto tra 17 Black ed Electrogas è emerso in modo rilevante durante il processo, poiché l’accusa ha cercato di stabilire un movente per l’omicidio di Caruana Galizia.

Fenech è proprietario di 17 Black, una società di Dubai la cui proprietà è rimasta segreta fino a quando non è stata rivelata da Times of Malta e Reuters nel 2018. Documenti finanziari avevano identificato 17 Black come un “cliente obiettivo” delle società panamensi possedute dall’ex ministro dell’Energia Konrad Mizzi e dall’ex capo di gabinetto del primo ministro Joseph Muscat, Keith Schembri.

L’accusa ha sostenuto che le indagini di Caruana Galizia su 17 Black e sul progetto della centrale elettrica Electrogas abbiano fornito a Fenech un movente per volerla ridurre al silenzio. Fenech ha respinto questa tesi, dichiarando ai giurati che le due cose erano estranee tra loro.

“‘Mele e arance’ è un insulto all’intelligenza dell’opinione pubblica. Fenech stava rendendo una testimonianza sotto giuramento in un processo per omicidio. Deve rispondere della veridicità di quanto ha dichiarato in tribunale”, ha detto Casa.

Nella sua lettera, Casa ha evidenziato quella che ha definito un’apparente contraddizione tra tale testimonianza e le prove documentali e finanziarie relative a 17 Black, alla sua proprietà, al suo presunto ruolo in pagamenti previsti a società appartenenti a funzionari governativi di alto livello, e ai collegamenti tra questi accordi ed Electrogas.

“Non si trattava di dettagli irrilevanti. Riguardavano la corruzione su cui Daphne Caruana Galizia stava indagando e questioni direttamente rilevanti per la tesi dell’accusa sul movente. Cercare di liquidarli con una frase superficiale rende ancora più urgente un controllo approfondito.”

Casa ha chiesto che le autorità acquisiscano la registrazione completa e la trascrizione della testimonianza di Fenech e confrontino le sue affermazioni precise con i documenti bancari, le comunicazioni e le altre prove in loro possesso.

La richiesta arriva mentre le prove emerse dal processo a Fenech sono già destinate a ricevere un ulteriore controllo da parte della polizia.

La giudice Edwina Grima, che ha presieduto il processo, ha ordinato che le testimonianze rese dai testimoni fossero inviate al Police Commissioner per determinare se debbano essere avviati procedimenti penali contro terze parti. Ha inoltre disposto che gli atti del processo e i documenti correlati facessero parte dell’inchiesta magistrale in corso sull’omicidio di Caruana Galizia.

“Questa assoluzione profondamente preoccupante non deve essere l’ultima parola. Va perseguita ogni via legale disponibile verso un nuovo processo. Né il verdetto può porre la testimonianza giurata di Fenech al riparo da controlli. Se ha mentito consapevolmente sotto giuramento su questioni centrali per il caso, ciò costituirebbe un oltraggio scandaloso alla giustizia, che deve comportare conseguenze penali.”

Casa ha dichiarato che il Police Commissioner deve ora garantire un’indagine approfondita senza indugio e perseguire l’azione penale se le prove lo giustificano.

“Il rinvio deve portare a un’azione concreta. Se Fenech ha reso consapevolmente false dichiarazioni, deve affrontarne le conseguenze. Il sistema giudiziario non può permettere che il banco dei testimoni diventi una piattaforma per bugie raccontate impunemente.”

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/casa-request-fenech-perjury-investigation-referred-police.1134240

Credit foto di copertina: EPP/Matthew Mirabelli