Corte Suprema avverte: senza rispetto per le sentenze, rischi per la democrazia

Le autorità pubbliche devono rispettare senza alcuna esitazione le sentenze dei tribunali, ha tuonato il presidente della Corte Suprema.

Le autorità “devono chiaramente e inequivocabilmente”  dimostrare rispetto per i tribunali, assicurandosi che le decisioni non vengano mai ostacolate o ignorate, ha dichiarato con fermezza il Chief Justice Mark Chetcuti, lasciando pochi dubbi sulle sue parole.

“Non posso essere più chiaro di così,” ha aggiunto, puntando il dito verso le “ordinanze della Corte Costituzionale che impongono modifiche legislative.”

Non si tratta solo di eseguire gli ordini della Corte: è una questione di proteggere gli interessi vitali dello Stato maltese. Il messaggio è chiaro: se uno dei pilastri della nostra democrazia non riceve il rispetto che merita, le conseguenze saranno devastanti, non solo per noi, ma anche agli occhi delle altre nazioni democratiche.

Attenzione alle parole!

Durante la cerimonia di apertura dell’anno giudiziario, il Chief Justice ha fatto una severa osservazione: la critica costruttiva è sempre benvenuta, ma non con parole o azioni che “gettano ombre inutili e senza alcuna giustificazione.”

Advertisement

Chi detiene il potere, o ha la capacità di influenzare l’opinione pubblica, deve pensare due volte prima di parlare. Le parole possono seminare sfiducia e minare il sistema giudiziario.

La magistratura, ha avvertito, deve concentrarsi esclusivamente su ciò che è giusto, senza lasciarsi condizionare da interessi economici, politici o sociali.

La vita personale dei giudici sotto i riflettori

Ma non finisce qui. I giudici e i magistrati non devono solo dimostrare maturità professionale nelle loro sentenze, ma anche mantenere un comportamento impeccabile e umile, sia dentro che fuori dal tribunale.

La loro vita personale non deve mai offuscare il loro ruolo pubblico o l’immagine della magistratura nel suo complesso.

Tuttavia, ha aggiunto, per garantire che possano operare in un clima sereno, anche chi detiene potere pubblico deve essere cauto nelle parole e nelle azioni, per non minare la fiducia della gente nel sistema giudiziario.

Un bilancio di numeri e fatti

Advertisement

Nel suo intervento, il Chief Justice ha anche passato in rassegna i successi del sistema giudiziario. E i numeri parlano chiaro: su circa 3000 appelli civili e commerciali presentati dal 2020, 600 sono ancora in attesa di sentenza, ma sono vicini a una conclusione.

Questo, ha sottolineato, dimostra cosa si può ottenere quando la magistratura, il personale dei tribunali e la cooperazione tra ministero e parlamento lavorano all’unisono.

Negli ultimi dieci mesi sono stati aperti 600 nuovi casi costituzionali.

Tribunale Commerciale: una novità attesa

Il piano del governo di creare un Tribunale Commerciale con una propria sede e amministrazione è stato accolto positivamente dal Chief Justice. Un tribunale specializzato ed efficiente può dare una spinta importante all’economia nazionale.

Dei 2.100 casi civili e costituzionali presentati lo scorso anno, 2000 sono stati risolti, con circa 200 sentenze emesse da ogni giudice. La nomina di due ulteriori giudici per le cause civili potrebbe alleviare la pressione e ridurre i tempi di attesa.

Passando ai Tribunali Penali, ci sono attualmente 150 processi in sospeso da discutere in due aule di giuria. Il Chief Justice ha lanciato un’idea audace: riformare il sistema per decidere quali casi dovrebbero andare in giuria e quali potrebbero essere risolti direttamente da un giudice. Inoltre, potrebbero essere introdotti giudici dedicati solo ai processi con giuria.

Advertisement

Magistrati inquirenti in difficoltà: una questione di rispetto

Un tema particolarmente delicato riguarda i magistrati incaricati delle inchieste, che stanno affrontando una crescente mole di lavoro, incluse le indagini di alto profilo. Quasi un anno fa sono stati nominati quattro magistrati per occuparsi esclusivamente di inchieste, un passo considerato positivo. Tuttavia, questi magistrati non hanno ancora ricevuto né spazi adeguati né personale permanente. È solo grazie al loro impegno e dedizione che riescono a mandare avanti il lavoro.

I magistrati inquirenti sono parte integrante del sistema giudiziario e meritano lo stesso rispetto e trattamento di tutti gli altri giudici.

Esperti del tribunale: competenze sempre più cruciali

Un altro aspetto critico riguarda gli esperti del tribunale, che svolgono un ruolo chiave nelle indagini, soprattutto nei casi di crimini finanziari o white collar , che richiedono competenze avanzate in ambito tecnologico e di intelligenza artificiale. Ma ci sono tre problemi principali, ha spiegato il Chief Justice:

Gli esperti privati sono pochi e spesso sovraccaricati di lavoro. Alcuni evitano deliberatamente di lavorare con i tribunali a causa della pubblicità negativa legata a certi casi. Infine, alcune competenze non sono disponibili a livello locale, costringendo a ricorrere a esperti stranieri.

Le recenti critiche sui compensi degli esperti sono ingiustificate. Le parcelle non sono arbitrarie, ma approvate dall’amministrazione dei tribunali e sono necessarie per garantire rapporti completi e accurati.

Advertisement

Foto: [Archivio Times of Malta]