Secondo il governo e le regole dello stato irlandese, la società Meta ha violato i suoi obblighi di trasparenza e pertanto dovrà versare una multa dall’importo maxi di 390 milioni di euro
Il gigante statunitense dei social media Meta è stato condannato a pagare una multe per un totale di 390 milioni di euro per aver violato le leggi europee sui dati personali su Facebook e Instagram
.
Negli ultimi anni Meta e altre aziende statunitensi del Big Tech sono state colpite da multe salate per le loro pratiche commerciali nell’Unione Europea
, che ha anche inasprito la regolamentazione online.
La Commissione irlandese per la protezione dei dati ha dichiarato in un comunicato che Meta ha violato “i suoi obblighi in materia di trasparenza” e ha utilizzato una base giuridica errata
“per il trattamento dei dati personali ai fini della pubblicità comportamentale”.
L’autorità di controllo ha raggiunto la decisione finale di multare Meta Ireland per 210 milioni di euro in relazione a Facebook e per 180 milioni di euro in relazione a Instagram
, per aver violato l’importante Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR).
L’annuncio è arrivato un mese dopo che il Garante europeo della protezione dei dati (GEPD
), ha imposto decisioni vincolanti sul trattamento dei dati personali da parte del gruppo.
Una di queste decisioni riguarda la divisione di messaggistica istantanea WhatsApp di Meta, mentre il DPC irlandese annuncerà un verdetto separato la prossima settimana.
Advertisement
Le operazioni europee del gigante di Internet hanno sede a Dublino, insieme ad altre importanti aziende tecnologiche globali, tra cui Google, Apple e Twitter
.
Di conseguenza, l’agenzia irlandese per la protezione dei dati è il principale regolatore europeo responsabile di chiedere conto
a queste aziende.
Mark Zuckerberg
Incertezza normativa
Meta, società californiana guidata da Mark Zuckerberg, ha espresso il proprio disappunto per la notizia di mercoledì e presenterà ricorso
.
Il dibattito sulle basi giuridiche è in corso da tempo e le aziende si sono trovate di fronte a una mancanza di certezza normativa in questo settore. Siamo fermamente convinti che il nostro approccio rispetti il GDPR, pertanto siamo delusi da queste decisioni e intendiamo appellarci sia alla sostanza delle sentenze che alle multe. Le decisioni del GEPD non impediscono la pubblicità mirata o personalizzata e si riferiscono solo alla base giuridica che Meta utilizza quando offre determinate pubblicitàUfficio legale di Meta
L’ultimo caso fa seguito alle denunce del gruppo Noyb, che si batte per la tutela della privacy
, secondo il quale i tre servizi di Meta non rispettavano le severe norme europee in materia di protezione dei dati.
Noyb sostiene che i tre servizi hanno violato il GDPR, entrato in vigore nel maggio 2018, non dando agli utenti la possibilità di trattenere i propri dati personali e di bloccare la pubblicità mirata
.
Il proprietario di Facebook ha dovuto affrontare una serie di pesanti sanzioni per il suo comportamento negli ultimi anni; solo a novembre il DPC ha inflitto a Meta una multa di 265 milioni di euro dopo che i dati di oltre mezzo miliardo di utenti erano trapelati su un sito web di hacking
.
Questo ha fatto seguito alla decisione storica dell’organo di vigilanza irlandese di imporre una multa di 405 milioni di euro a settembre, dopo che la piattaforma Instagram di Meta è stata trovata in violazione delle norme sul trattamento dei dati dei bambini
.
Nel luglio 2019, Facebook ha ricevuto una multa record di 5 miliardi di dollari dalle autorità federali statunitensi per i suoi controlli sulla privacy in seguito allo scandalo Cambridge Analytica.
Advertisement
Le ultime multe del DPC sono inferiori ai guadagni multimiliardari di Meta, ma l’azienda è stata devastata dal crollo della pubblicità a livello globale e dalla stagnazione del numero di utenti
.
A novembre Meta ha dichiarato che avrebbe licenziato più di 11.000 dipendenti dopo che i profitti si erano più che dimezzatia 4,4 miliardi
di dollari nel terzo trimestre.