PM: “La gente dovrebbe chiedersi perché l’inchiesta abbia trattato Muscat e altri funzionari in modo ingiusto”

Lunedì è stata una giornata storica per la politica maltese. Foto: Matteo Mirabelli

Joseph Muscat e altri funzionari, accusati in tribunale per le indagini sugli ospedali, sono innocenti fino a prova contraria e non c’è motivo per cui debbano essere cacciati dalle loro posizioni, ha dichiarato lunedì Robert Abela.

L’inchiesta giudiziaria Vitals è piena di accuse ingiuste, ha dichiarato il primo ministro, che ha insistito, tuttavia, di non aver visionato le indagini che hanno scatenato un terremoto sul piano politico.

In una conferenza stampa, poco dopo la conferma della presentazione di accuse penali contro l’ex primo ministro Joseph Muscat e quasi 20 altri individui e società, Abela si è limitato a sottolineare che l’inchiesta non regge poiché ingiusta nei confronti di queste persone.

Le accuse sono state presentate contro persone a cui non è stato permesso di difendersi, mentre altre non sapevano nemmeno di essere oggetto dell’indagine. A quanto pare, altri verranno accusati solo per aver prestato servizio durante il governo laburista, ha affermato Abela.

Nel corso di una tesa conferenza stampa durata 90 minuti, Abela ha nuovamente sferrato attacchi contro “l’establishment”.

Gli elettori decideranno in merito al modo in cui è stata condotta l’inchiesta una volta che ne saranno venuti a conoscenza, ha aggiunto. Ma dovrebbero chiedersi perché le cose sono state fatte in quel modo e perché il magistrato ha deciso di chiudere le indagini e di inviarle al Procuratore generale il giorno in cui si sono aperte le nomine per i candidati al Parlamento europeo.

Successivamente, dovrebbero lanciare un messaggio, attraverso il loro voto, alle elezioni di giugno. Fino ad allora, tutti dovrebbero mantenere la calma, non cadere nelle provocazioni e osservare e analizzare l’accaduto.

Advertisement

Muscat è sospettato di aver commesso reati in relazione all’operazione di privatizzazione di tre ospedali statali. Anche il ministro Chris Fearne e il governatore della Banca Centrale ed ex ministro Edward Scicluna dovrebbero essere accusati.

Ma Abela ha dichiarato di non vedere alcuna ragione per cui dovrebbe chiedere loro di dimettersi dai loro incarichi, né pensa di dover cacciare Muscat dal partito. Vuole prima visionare l’inchiesta e analizzare se l’accusa sia giustificata, prima di decidere se dimetterli o meno.

“Per me, Fearne è stato una spalla su cui contare durante la pandemia e insieme abbiamo affrontato grandi sfide sanitarie e finanziarie. È sempre stato fedele al governo e al popolo e ha fatto il suo dovere con la massima correttezza”, ha commentato Abela.

Lo stesso vale per Edward Scicluna, ha aggiunto.

Abela ha anche dichiarato di non avere intenzione di chiedere a Muscat di lasciare il partito o di farlo dimettere, insistendo sul fatto che sia ancora innocente e che i tribunali debbano ancora stabilire se abbia mai fatto qualcosa di sbagliato e se siano stati violati i suoi diritti.

Abela ha inoltre dichiarato di aspettarsi delle contestazioni legali sull’inchiesta e sul modo in cui è stata condotta, respingendo i dubbi sul congelamento dei beni di Muscat, per un valore di 30 milioni di euro.

Abela, ancora una volta, ha continuato a sostenere che tutto questo fosse opera dell’”establishment” e, ancora una volta, non ha specificato quali fossero le persone dietro a tutto questo, a un certo punto ha persino suggerito che alcune delle domande dei giornalisti fossero influenzate o alimentate dal cosiddetto “establishment”.

Advertisement