Rifiutata la cauzione all’uomo accusato dell’omicidio di Bernice Cassar

L’avvocatodifensore Arthur Azzopardi ha dichiarato che nessuno voleva sminuire la gravità del caso, ma la raccolta delle prove era in una fase molto matura e solo un esperto del tribunale doveva ancora testimoniare.

L’avvocato ha detto che il suo cliente ha tutti i legami familiari a Malta, non teme di fuggire ed è pronto a rispettare tutte le condizioni, sia finanziarie che di etichettatura elettronica, oltre che di supervisionetemporanea .

L’avvocato Angele Vella dell’Ufficio del Procuratore Generale ha detto che c’erano altri civili che dovevano ancora testimoniare e il timore di manomissioni era ancora reale.

Cassar aveva persino chiamato il suocero dicendo che “se non si fosse goduto i suoi figli, nessun altro lo avrebbe fatto”, ha ricordato.

Aveva anche minacciato uno dei testimoni che li avrebbe “ripagati tutti”.

L’avvocato ha anche sottolineato che l’omicidio è avvenuto mentre Cassar era sottoposto a un ordine di protezione a favore della moglie e il suo arresto è stato un’operazione lunga, che ha richiesto alla polizia circa 17 ore per concludersi. Cassar ha rifiutato di costituirsi anche quando la polizia stava comunicando con lui fuori dalla sua residenza, riflettendo così il suo carattere.

Advertisement

Inoltre, dopo la sparatoria, Cassar ha lasciato la scena del crimine .

“Una persona con una ghigliottina sopra la testa… ci si può fidare?”.

L’accusa riteneva quindi che l’imputato non avrebbe obbedito agli ordini del tribunale se gli fosse stata concessa la libertàprovvisoria .

“Non è in grado di obbedire a nessun ordine o alla polizia “, ha proseguito Vella.

L’avvocato della difesa Franco Debono ha ricordato i due decreti con cui è stata concessa la libertà su cauzione ai due ex soldati dell’AFM accusati di aver ucciso Lassana Cisse e un altro caso di Justin Borg , accusato di aver ucciso la sua ex compagna.

Ma il giudice Neville Camilleri non accetta questa linea di argomentazione, sottolineando che “i paragoni sono odiosi”.

“I fatti non potranno mai essere identici. Impossibile!” ha detto il giudice.

Advertisement

Debono ha sostenuto che le accuse erano identiche , anche se i fatti erano particolari per ciascun caso.

Per quanto riguarda le misure alternative alla cauzione , Debono ha sottolineato che nonostante i vari decreti che invitano le autorità competenti a introdurre la marcatura elettronica, tale misura non è stata ancora resa disponibile.

Se la corte dovesse ordinare tale misura come condizione per la cauzione, lo Stato dovrebbe introdurla , ha sostenuto l’avvocato.

Dopo aver ascoltato le osservazioni, la corte ha respinto la richiesta, affermando di non essere ancora convinta che, se la cauzione fosse stata concessa, l’imputato sarebbe stato disposto a rispettare le condizioni imposte dalla corte.