La Camera di Malta ha proposto di eliminare le tasse dall’adeguamento al costo della vita (COLA) e di porre fine alle mezze giornate estive per i lavoratori pubblici.
Sono tra le 250 proposte delineate nel documento pubblicato martedì in vista della presentazione del bilancio il 30 ottobre.
Il governo ha dichiarato che, con un aumento del COLA di ben 13 euro a settimana, è indispensabile trovare il modo di migliorare il potere d’acquisto delle fasce di reddito più basse, riducendo al contempo al minimo gli aumenti del costo del lavoro.
“Comprendiamo che il COLA deve essere applicato, ma vogliamo che le tasse pagate dalle imprese siano utilizzate dal destinatario”, ha dichiarato il direttore generale della Camera Marthese Portelli durante la presentazione delle proposte.
“Si tratta quindi di rivedere le fasce fiscali in modo che il reddito aggiuntivo della COLA non venga incluso in un’altra fascia fiscale, o altrimenti possiamo semplicemente non tassare la COLA”, ha detto.
La COLA viene pagata dai datori di lavoro come parte del salario e viene calcolata ogni anno in base a una formula fissa basata sul costo di un paniere di prodotti e sul salario minimo.
Con un’inflazione che probabilmente rimarrà significativamente più alta dell’obiettivo del 2%, le esportazioni di Malta, tra cui il turismo, l’industria manifatturiera e i servizi finanziari, rimarranno meno competitive, ha dichiarato la Camera. A sua volta, la minore crescita economica e l’aumento dei costi salariali comprimeranno i margini delle imprese.
La Camera ha proposto che il governo corregga l’anomalia nella progressione fiscale introdotta quando le fasce fiscali sono state rastremate con l’introduzione della seconda fascia fiscale del 25% con un importo inferiore sottratto nel calcolo dell’imposta, che ha l’effetto di un’aliquota marginale molto alta sugli aumenti di stipendio che spostano i dipendenti dalla prima alla seconda fascia fiscale del 25%.
I rimborsi fiscali previsti tramite assegno dovrebbero essere incorporati nelle fasce fiscali riviste per eliminare l’onere amministrativo e migliorare il reddito dei cittadini, hanno aggiunto.
A maggio, il leader dell’opposizione Bernard Grech aveva proposto una proposta simile, avanzata dalle associazioni locali dei datori di lavoro.
le aziende non operano in mezza giornata
La Camera ha anche proposto di eliminare gradualmente la pratica dei dipartimenti governativi che lavorano solo mezza giornata durante l’estate, a partire dalle dogane.
“Le imprese non lavorano a metà giornata durante l’estate, quindi come possono essere servite adeguatamente dai dipartimenti governativi che lo fanno?”, ha dichiarato Portelli.
La Camera ha anche proposto di effettuare un audit indipendente di tutti i ruoli e le responsabilità di tutti coloro che lavorano nel settore pubblico, al fine di individuare duplicazioni e sprechi.
Questo, ha detto Portelli, include i contratti governativi in cui i dipendenti sono forniti al governo da società terze, ma non risultano essere elencati come dipendenti pubblici in quanto il loro impiego sarebbe classificato in un accordo di servizio.
“Come sappiamo, trovare personale è una delle maggiori sfide che le imprese devono affrontare, quindi tutto il personale che non è necessario nel settore pubblico, in continua crescita, dovrebbe essere messo a disposizione del settore privato”, ha dichiarato Portelli.
La Camera ha affermato che il Paese deve prendere decisioni coraggiose e forse impopolari per cambiare l’attuale modello economico e trasformarlo in un’economia del benessere.
Questo obiettivo deve essere raggiunto affrontando senza indugi i problemi più urgenti, che sono stati identificati come:
- la congestione del traffico
- la rete dei servizi pubblici
- la manutenzione delle aree pubbliche
- la corretta applicazione delle leggi,
- assistenza ai lavoratori a basso reddito,
- sussidi economicamente sostenibili e
- incentivi per spostare le opportunità di lavoro da attività ad alta intensità di manodopera.
Per quanto riguarda il settore energetico del Paese, la Camera ha dichiarato di essere preoccupata per l’invecchiamento delle infrastrutture del sistema di distribuzione dell’energia, sottolineando inoltre la mancanza di consapevolezza dei costi reali della crisi energetica e del cambiamento climatico, che sta influenzando il comportamento dei consumatori.
Ridurre i sussidi all’energia
La Camera di Malta ha proposto che il governo riduca gradualmente i sussidi energetici, dando un periodo di preavviso di sei mesi per ogni riduzione e concentrandosi sull’educazione alla frugalità e alla sufficienza energetica.
“La Camera di Malta riconosce che il governo ha protetto le imprese e i consumatori dalle ripercussioni dell’aumento dei costi dell’energia attraverso tariffe elettriche e idriche fortemente sovvenzionate”, hanno dichiarato.
“Tuttavia, fornire sussidi senza discernere tra chi ha veramente bisogno e chi è finanziariamente stabile è insostenibile. Tali sussidi promuovono un consumo inefficiente di energia a prezzi irrealisticamente bassi e ostacolano l’assegnazione di assistenza finanziaria a coloro che lottano per permettersi i beni di prima necessità”.
Inoltre, non dovrebbero essere sovvenzionate le unità che superano il diritto alla riduzione ecologica.
Hanno chiesto investimenti sostanzialmente maggiori nelle reti di distribuzione, un piano di resilienza energetica a lungo termine e una discussione sulla liberalizzazione del mercato dell’energia.
Portelli ha affermato che la liberalizzazione del mercato dell’energia non significa privatizzazione, ma porre fine all’attuale monopolio e consentire ai consumatori e alle imprese di scegliere il fornitore di energia preferito. In questo modo si potrebbero ottenere servizi migliori e aumentare la concorrenza.