Università archivia denuncia etica contro Vince Marmarà per il sondaggio su Fenech

La denuncia contro Vince Marmarà è stata archiviata.

Una denuncia etica contro l’accademico Vince Marmarà per un sondaggio condotto prima del processo a Yorgen Fenech è stata archiviata.

La denuncia, presentata dal collega accademico e leader di Momentum Arnold Cassola, sosteneva che Marmarà abbia danneggiato la reputazione dell’Università di Malta conducendo il sondaggio e ne avrebbe attribuito erroneamente la paternità.

Venerdì Cassola ha dichiarato che la denuncia è stata archiviata perché Marmarà non ha personalmente condotto il sondaggio.

In un estratto dell’indagine pubblicato da Cassola, il giudice in pensione Geoffrey Valenzia ha rilevato che il sondaggio è stato realizzato dalla società di Marmarà, Sagalytics, e non da lui personalmente.

Valenzia ha affermato che la società è una persona giuridica distinta da Marmarà.

Il giudice ha inoltre respinto le accuse secondo cui Marmarà non ha ottenuto l’approvazione etica dall’università.

Valenzia ha concluso che l’approvazione etica è richiesta solo per l’attività accademica, non per quella privata.

In una dichiarazione, Cassola ha definito vergognoso che l’università sembri disinteressata al comportamento etico dei propri membri accademici quando operano al di fuori dell’ateneo.

“È altrettanto vergognoso che una società privata telefoni agli intervistati senza comunicare il nome della società che chiama”, ha dichiarato Cassola.

Times of Malta ha rivelato a settembre come Marmarà sia stato convocato davanti a un giudice per un sondaggio su Fenech e sul caso Daphne Caruana Galizia, condotto alla vigilia del processo all’imprenditore.

Fenech è stato assolto dall’accusa di complicità nell’omicidio di Caruana Galizia.

Il sondaggio era stato commissionato dallo zio dell’imprenditore, Ray Fenech, con le domande vagliate da uno dei legali della difesa di Fenech.

La giudice Edwina Grima, che ha presieduto il processo, ha rimproverato la difesa per il fatto che il sondaggio fosse stato condotto alla vigilia del processo, quando l’elenco dei potenziali giurati era già stato pubblicato.

Il sondaggio è il terzo di una serie, con indagini analoghe realizzate nel 2021 e nel 2023.

La giudice non ha riscontrato elementi per un’azione penale, ma ha redarguito la difesa per non aver rivelato che i sondaggi erano stati condotti.

I sondaggi sembrano essere stati mirati a misurare il sentimento dell’opinione pubblica nei confronti dell’imputato, della vittima e dell’indagine sull’omicidio, secondo fonti interpellate da Times of Malta.

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/university-ethics-complaint-vince-marmara-fenech-survey-dismissed.1136411

Traduzione dell’articolo originale del Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/university-ethics-complaint-vince-marmara-fenech-survey-dismissed.1136411

Traduzione fatta con sistema di agenti AI e potrebbero esserci errori.