Sindaco di Paola, conto congelato da un costruttore UCA dopo il ricorso del comune

Jason Silvio (insert: Facebook/Jason Silvio) ha visto congelati i propri beni per un ricorso del comune contro uno sviluppo UCA. Foto d’archivio di Times of Malta del sito del progetto proposto in Triq Nenu Cremona.

Il sindaco di Paola, Jason Silvio, ha visto congelare il proprio conto bancario personale in seguito a un ricorso del comune contro uno sviluppo nell’area di conservazione urbana (Urban Conservation Area) della città.

Silvio ha dichiarato che un costruttore ha intrapreso questa azione contro di lui dopo che il comune ha contestato un permesso della Planning Authority (PA) per un edificio su più piani.

Il sindaco ha scoperto che i suoi conti erano stati congelati quando è andato a prelevare denaro.

I consiglieri di Paola hanno sospeso all’unanimità una seduta del consiglio mercoledì, in segno di solidarietà nei suoi confronti.

“Quello che è successo a me potrebbe succedere a ognuno di voi”, ha detto ai colleghi consiglieri. “Non sento di poter proseguire la seduta prima di sapere che siamo tutelati.”

Il comune, che da tempo combatte contro lo “sviluppo disordinato” nella zona, ha dichiarato di voler difendere il diritto delle autorità locali a impugnare le decisioni urbanistiche senza subire ripercussioni personali.

Controversia sullo sviluppo

La disputa riguarda un progetto proposto in Triq Nenu Cremona, dove Johan Montfort intende demolire una casa esistente e costruire un complesso su più piani con uffici, appartamenti e parcheggi sotterranei.

Il comune si è opposto al progetto, sostenendo che danneggerebbe il carattere del quartiere e l’ambiente circostante di una chiesa.

Ha avvertito che concedere il permesso violerebbe le politiche urbanistiche che tutelano le aree di conservazione e creerebbe un pericoloso precedente.

La PA, tuttavia, ha approvato la domanda e il comune ha poi presentato ricorso.

Silvio ha dichiarato su Facebook che il suo conto personale era stato congelato dopo aver contestato il progetto per conto dei residenti.

“Un costruttore mi ha fatto congelare il conto bancario personale dopo che ho presentato ricorso per difendere l’area UCA (area di conservazione urbana) del nostro paese, per conto del Comune di Paola”, ha scritto.

Ha ringraziato i colleghi consiglieri per il sostegno e ha promesso di continuare a proteggere la località.

Secondo la legge, chiunque può presentare un mandato di sequestro cautelare per congelare i beni di una persona prima che un tribunale decida nel merito della pretesa sottostante. La richiesta di congelamento viene accolta in via preliminare e il tribunale esamina poi il merito del caso, decidendo entro pochi giorni se sussistano motivi ragionevoli perché i beni restino congelati.

I ministri condannano il congelamento dei conti

Il ministro della Pianificazione Jonathan Attard e il ministro del Governo Locale Alison Zerafa Civelli hanno dichiarato che il congelamento è inaccettabile in una società democratica, dove le persone hanno il diritto di partecipare alle decisioni urbanistiche.

In una dichiarazione congiunta, hanno detto di seguire da vicino il caso e di offrire sostegno a Silvio.

Il ministro ha affermato che il governo aveva già introdotto una normativa che offre maggiore protezione ai titolari di cariche pubbliche coinvolti in procedimenti civili legati al loro incarico.

Il ministro dell’Istruzione Byron Camilleri, ex sindaco della vicina Fgura, ha anch’egli espresso sostegno a Silvio.

“Un sindaco e un comune dovrebbero poter svolgere il proprio lavoro senza intimidazioni o attacchi personali”, ha dichiarato.

Il deputato laburista Clint Azzopardi Flores ha avvertito che congelare i beni di un sindaco per un’opposizione urbanistica potrebbe avere un “effetto dissuasivo” e scoraggiare altri dal ricorrere contro le decisioni della PA.

‘Non è una questione di colori politici’

In una nota, il Partito Laburista ha espresso la sua “piena solidarietà” a Silvio e ha denunciato quelle che ha descritto come tattiche di prepotenza contro chi serve la propria comunità.

Il vicecapo del partito Alex Agius Saliba ha assicurato il continuo sostegno del partito e ha indicato le riforme previste per rafforzare i diritti di ricorso in materia di pianificazione.

Anche i deputati dell’opposizione hanno condannato l’azione. Il deputato del PN Michael Piccinino ha dichiarato che nessun sindaco o funzionario pubblico dovrebbe subire intimidazioni per aver svolto i propri compiti.

“Non è una questione di colori politici”, ha detto. “In quanto rappresentante del quarto distretto, in particolare della comunità di Paulista, ho appena contattato i ministri della Giustizia e i comuni, chiedendo a entrambi di valutare cosa debba essere fatto, inclusa l’eventuale necessità di un’autorizzazione per modificare le leggi affinché un simile abuso non sia possibile.”

Rebekah Borg, ombra ministeriale per la Pianificazione, ha definito il caso “un pericoloso precedente” e ha sottolineato che il comune aveva ogni diritto di contestare il permesso di costruzione.

In una dichiarazione congiunta con il ministro ombra per il governo locale Bernice Bonello, Borg ha affermato che i consiglieri non dovrebbero subire conseguenze finanziarie personali per decisioni prese collettivamente nell’interesse dei residenti.

“Un comune è un’entità giuridica separata, e un sindaco o un consigliere che parla a nome dei residenti e difende la propria località non dovrebbe mai essere preso di mira personalmente”, hanno dichiarato.

I due deputati hanno accusato il governo di indebolire i comuni privandoli di poteri e risorse, e hanno esortato i ministri a introdurre garanzie contro azioni simili.

Anche il deputato del PN Mark Anthony Sammut ha chiesto che le necessarie modifiche legislative siano apportate senza indugio.

La Local Councils’ Association si è detta “profondamente preoccupata”, avvertendo che il congelamento dei beni personali di un sindaco per un’opposizione urbanistica potrebbe avere un “effetto dissuasivo” sui rappresentanti eletti.

“Coloro che cercano di usare la pressione finanziaria per mettere a tacere rappresentanti democraticamente eletti dovrebbero riflettere seriamente sulle implicazioni delle proprie azioni”, ha dichiarato il presidente, Mario Fava.

Fava ha detto che l’associazione sta lavorando con il governo per valutare garanzie legali che impediscano casi simili.

‘Un sindaco che fa ricorso contro un permesso sta facendo il proprio lavoro’: Momentum

Il partito Momentum ha aggiunto la propria voce alla condanna.

“Un sindaco che fa ricorso contro un permesso sta facendo il proprio lavoro. I comuni sono la prima linea di difesa per le loro comunità, e il diritto di ricorso è uno dei pochi strumenti che ancora hanno.

“Quando un costruttore risponde andando a colpire le finanze personali di un sindaco, il messaggio è che se ci sfidi, lo pagherai di tasca tua. Questa è intimidazione ed è pensata per far sì che ogni consigliere a Malta ci pensi due volte prima di difendere i propri residenti. Non possiamo lasciare che i costruttori spregiudicati facciano come vogliono. Per troppo tempo, una parte del settore edilizio ha trattato le norme urbanistiche come ostacoli e chi presenta opposizioni come nemici”, ha dichiarato Arnold Cassola.

‘Le prepotenze dei costruttori non avranno successo’: ONG

Diverse ONG ambientaliste hanno descritto l’ordine di sequestro come “l’ultimo atto di prepotenza vendicativa dei costruttori contro coloro che difendono i diritti dei residenti, l’ambiente e la nostra qualità di vita.”

I ricorsi urbanistici sono un diritto sancito dalla legge, hanno affermato, e nessuno dovrebbe essere penalizzato per averlo esercitato.

“Il fatto che il costruttore sia ricorso a una tattica di prepotenza così palese lancia un messaggio intimidatorio a tutti coloro che cercano di contestare progetti dannosi e la loro approvazione da parte di autorità asservite come la PA. Riteniamo che il governo debba porre fine a questo abuso degli ordini di sequestro.”

Le organizzazioni hanno inoltre esortato le persone a resistere alle tattiche di prepotenza e a continuare a difendere la propria qualità di vita e l’ambiente. “Siamo pronti a combattere al fianco di tutti coloro che i costruttori cercano di costringere alla sottomissione.”

Le organizzazioni sono: BirdLife Malta, Din l-Art Ħelwa, Flimkien għal Ambjent Aħjar, Friends of the Earth Malta, Moviment Graffitti, Nature Trust Malta, Ramblers Association Malta, Wirt Għawdex.

‘I costruttori non ci zittiranno’ – residenti

Il-Kollettiv e diverse associazioni di residenti hanno espresso piena solidarietà al sindaco di Paola Jason Silvio, al comune e a un altro residente che, secondo quanto dichiarato, era anch’esso oggetto di un ordine di sequestro presentato dallo stesso costruttore.

“Il Comune di Paola sta facendo esattamente ciò per cui è stato eletto: proteggere gli interessi dei suoi residenti e della comunità. Fare ricorso contro una decisione urbanistica è un diritto legale, non un atto che dovrebbe esporre chiunque a intimidazioni finanziarie.”

I gruppi sostengono che le azioni legali contro individui che esercitano questi diritti rischiano di creare un effetto dissuasivo sulla partecipazione pubblica al processo di pianificazione.

Il-Kollettiv ha inoltre osservato che il parlamento sta discutendo modifiche alla legislazione urbanistica e ai diritti dei residenti di contestare le decisioni di sviluppo. “Ha poco senso concedere nuove protezioni legali alle persone se l’esercizio dei diritti già esistenti può esporle a conseguenze finanziarie potenzialmente devastanti.”

I gruppi hanno chiesto il ritiro immediato degli ordini di sequestro contro il sindaco di Paola e il residente. Hanno inoltre esortato il parlamento a introdurre garanzie esplicite contro azioni legali abusive volte a scoraggiare il pubblico dall’esercitare i propri diritti.

“Non ci lasceremo costringere al silenzio o alla paura dalla lobby dei costruttori. Il nostro diritto a difendere le nostre comunità non è negoziabile, e nessuna intimidazione ci impedirà di esercitarlo”, ha concluso il portavoce.

I gruppi di residenti che hanno sostenuto la dichiarazione sono: Residenti taż-Żurrieq, Residenti tal-Qrendi, Sliema Residents Association, Marsaskala Residents Network, Residenti tal-Mellieħa, Residenti tas-Swatar, Naxxar Residents, Swieqi Pressure Group, Wirt iż-Żejtun.

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/paola-mayor-bank-account-frozen-council-objected-uca-development.1136302

Traduzione dell’articolo originale del Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/paola-mayor-bank-account-frozen-council-objected-uca-development.1136302

Traduzione fatta con sistema di agenti AI e potrebbero esserci errori.