Daphne Caruana Galizia è stata uccisa da un’autobomba nell’ottobre 2017. Nel riquadro: i suoi figli Matthew, Paul e Andrew hanno guidato la battaglia per ottenere giustizia.
Una giurata che ha assolto Yorgen Fenech dal coinvolgimento nell’assassinio di Daphne Caruana Galizia ha scritto “nemmeno i suoi figli la piangono” in una chat di gruppo WhatsApp con i colleghi giurati, secondo messaggi trovati dalla polizia.
Il commento è stato pubblicato poche ore prima che migliaia di persone marciassero per le strade de La Valletta per protestare contro il verdetto.
Il gruppo, chiamato “La linea della verità” (Il-linja tal-verità), è stato creato dai nove giurati due giorni dopo l’assoluzione del 2 settembre.
“Nemmeno i suoi figli la piangono!!” (Xjibkuha, qas uliedha), ha scritto una giurata in un messaggio WhatsApp. Un’altra ha risposto con un messaggio che sembrava deridere le dichiarazioni di fede in Dio del mediatore dell’omicidio Melvin Theuma.
I messaggi e l’attività passata sui social media delle tre giurate dovrebbero essere usati per rafforzare gli argomenti dell’accusa a favore di un nuovo processo.
Durante i 55 giorni di processo, i giurati hanno ascoltato e visto descrizioni raccapriccianti di come Caruana Galizia sia stata smembrata dall’autobomba.
L’accusa ha sostenuto che Fenech abbia ordinato e finanziato il piano della bomba da 150.000 euro, basandosi su prove che includevano registrazioni segrete. Fenech ha negato qualsiasi coinvolgimento, mentre i suoi avvocati difensori hanno sostenuto che Keith Schembri, allora capo di gabinetto del primo ministro, fosse dietro l’assassinio del 2017.
I tre figli della giornalista, Matthew, Paul e Andrew, hanno condotto una battaglia di nove anni per ottenere giustizia per la madre.
Matthew ha descritto ai giurati durante il processo la scena di devastazione che ha trovato vedendo l’auto in fiamme della madre pochi minuti dopo l’esplosione della bomba.
La chat di gruppo WhatsApp dei giurati è stata scoperta dagli investigatori della polizia dopo l’arresto di quattro giurati il mese scorso.
La giurata che ha scritto il messaggio è stata indagata per non aver dichiarato al tribunale di aver condiviso post negativi sui social media riguardo al caso e alla vittima dell’omicidio.
Un post del 2013 condiviso dalla giurata criticava il fatto che la polizia fosse stazionata fuori dalla casa di Caruana Galizia, dicendo che ciò le permetteva di attaccare persone innocenti dal comfort della propria casa, a spese dei contribuenti.
È stato inoltre scoperto che aveva condiviso un post sul caso dell’omicidio nel 2020, in cui si faceva riferimento a Theuma e Fenech e alle loro “menzogne” su un giudice in carica.
Un’altra giurata si opponeva al risarcimento per la famiglia
Un’altra giurata è stata scoperta aver condiviso un post su Facebook nel 2021 in cui dichiarava che il premier Robert Abela non avrebbe dovuto in nessun caso offrire un risarcimento alla famiglia Caruana Galizia, poiché lei aveva deriso l’ex primo ministro Dom Mintoff quando morì, aveva basato la sua storia su Egrant su documenti falsificati e aveva ferito molte persone con i suoi scritti.
Il post è stato condiviso dopo la conclusione di un’inchiesta pubblica sull’assassinio di Caruana Galizia, che ha ritenuto lo Stato responsabile della sua morte.
È stato scoperto che un giurato di riserva aveva dichiarato sui social media nel marzo 2023 di non poter sopportare la vista del viso di Caruana Galizia.
Ai giurati è stato chiesto di dichiarare eventuali post sui social media che avessero fatto riguardo al caso, nel tentativo di eliminare possibili pregiudizi preesistenti sia nei confronti di Caruana Galizia che di Fenech.
Al momento della costituzione della giuria, la giudice Edwina Grima ha sottolineato che i giurati dovevano accantonare le opinioni già formate su Caruana Galizia o su Fenech e decidere il caso esclusivamente sulla base di quanto ascoltato e visto in tribunale.
Parlando a una recente protesta, Matthew Caruana Galizia ha descritto l'”avvelenamento” delle opinioni dei maltesi riguardo alla madre.
Questo veleno, ha detto, è arrivato persino ai giurati incaricati di emettere il verdetto.
L’inchiesta pubblica sulla morte della giornalista ha stabilito che il Partito Laburista considerava Caruana Galizia un'”avversaria politica”, piuttosto che una giornalista.
Il collegio dell’inchiesta, composto da tre giudici, ha dichiarato che Caruana Galizia è stata sottoposta a una campagna sostenuta di odio e attacchi personali, con episodi di abusi verbali, molestie e stalking.