“Malta è tra gli Stati dell’UE che vogliono poter spiare i giornalisti”, sancisce un rapporto francese

Malta è uno dei sette Paesi dell’Unione Europea che vogliono poter spiare i giornalisti per motivi di sicurezza nazionale, secondo un memo trapelato martedì alla stampa francese.

L’agenzia di stampa francese ha riferito che una nota confidenziale indica che Malta, Francia, Italia, Finlandia, Grecia, Cipro e Svezia stanno spingendo affinché la nuova legge sulla protezione dei media a livello europeo mantenga una clausola che autorizza la sorveglianza dei giornalisti in nome della sicurezza nazionale.

Il memorandum è stato redatto da alti funzionari tedeschi durante riunioni di negoziazione del Consiglio dell’UE altamente segrete.

“In questo documento redatto da alti funzionari tedeschi, si apprende che l’Italia considera il mantenimento del paragrafo sulla sicurezza nazionale (nell’articolo 4) come “una linea rossa”. Ciò significa che si oppone con veemenza alla sua rimozione”, si legge nel rapporto.

“Francia, Finlandia e Cipro dichiarano di non essere “molto flessibili” sulla questione. Per quanto riguarda Svezia, Malta e Grecia, i loro rappresentanti affermano di essere sulla stessa linea, “con alcune sfumature””

Sono state inviate delle domande all’Ufficio del Primo Ministro per capire meglio qual è la posizione di Malta sulla questione e come sarebbe disposta a modificare la clausola.

Advertisement

Al momento della pubblicazione non sono pervenute risposte.

Qual è il problema?

La questione ruota attorno a una nuova legge dell’UE, l’European Media Freedom Act, che si trova nelle fasi finali di negoziazione.

Essa cerca di proteggere i giornalisti e le istituzioni mediatiche in vari modi, tra cui il divieto di sorveglianza governativa su di loro, sulle loro famiglie e sui loro dipendenti.

Il pomo della discordia, tuttavia, è una clausola che consentirebbe agli Stati di spiare i giornalisti in circostanze eccezionali.

Il Consiglio dell’Unione Europea vuole che questa clausola reciti: “Il presente articolo non pregiudica la responsabilità degli Stati membri per la salvaguardia della sicurezza nazionale”.

Ciò darebbe ai governi il potere di spiare i giornalisti se lo ritengono nell’interesse della “sicurezza nazionale”, che non è definita.

Ma il Parlamento europeo vuole modificare questa clausola, sostenendo che è troppo ampia. I deputati sostengono che la sicurezza nazionale potrebbe essere usata come scusa per spiare i giornalisti per motivi ingiustificati.

Advertisement

Il Parlamento chiede invece una clausola più restrittiva, che permetta la sorveglianza in casi molto rari e in circostanze molto specifiche.

Il Parlamento chiede che qualsiasi tipo di sorveglianza possa essere utilizzata solo se non è correlata al lavoro di un giornalista, non comporta l’accesso alle sue fonti, è giustificata caso per caso per prevenire, indagare e perseguire un reato grave ed è ordinata da un’autorità giudiziaria indipendente e imparziale.

Negli ultimi anni, diversi Stati membri dell’UE sorpresi a spiare i giornalisti investigativi utilizzando software spia come Pegasus si sono giustificati sostenendo che si trattava di ragioni di sicurezza nazionale.

Sette Stati possono bloccare qualsiasi compromesso

Secondo Disclose, anche se i sette Stati rappresentano solo un terzo della popolazione dell’UE, “possono bloccare qualsiasi compromesso alleandosi con l’Ungheria di Viktor Orban, che rifiuta l’intero testo (ritenendolo troppo liberale per i suoi gusti)”.

Secondo il sito, solo il Portogallo “ha osato criticare questa strenua difesa dell’eccezione in nome della sicurezza nazionale”.

La legge può essere approvata solo se gode del sostegno di un gruppo di Stati che tra loro rappresentano almeno il 65% della popolazione dell’UE.

I negoziati sono in corso e si prevede che continueranno venerdì.

Advertisement