Difensore civico per la pianificazione segnala la PA al Parlamento per la biglietteria illegale di St Julian

Il Difensore civico per la pianificazione ha denunciato l’Autorità di pianificazione al Parlamento per aver ignorato la sua raccomandazione di revocare un permesso per una struttura in cemento lungo il lungomare di St Julian’s , perché di dimensioni tre volte superiori a quelle consentite.

Il Commissario per l’Ambiente e la Pianificazione all’interno dell’Ufficio dell’Ombudsman, Alan Saliba, lo scorso ottobre aveva raccomandato all’Autorità di Pianificazione di invocare un articolo della Legge sulla Pianificazione dello Sviluppo che consente di revocare un permesso concesso per errore. Tuttavia, le sue raccomandazioni sono state ignorate dall’Autorità, per cui ha inviato il rapporto al Parlamento affinché intervenga.

Il Difensore civico per la pianificazione ha indagato sulla struttura dopo aver ricevuto una denuncia da parte di un residente per la costruzione di una stanza che si trova sul tetto di una struttura presso il Neptune’s Waterpolo and Swimming Club in Ċensu Tabone Street.

Matthew Bonello aveva presentato il DNO in aprile proponendo la costruzione di un locale per un bancomat e di una cabina per i biglietti adiacente, entrambi alti 2,7 metri. La PA ha approvato la richiesta e il permesso è stato rilasciato.

Il denunciante ha riferito al difensore civico che la struttura è stata costruita tramite un ordine di notifica di sviluppo (DNO), mentre avrebbe dovuto seguire il normale processo di autorizzazione. Nella sua risposta al Difensore civico per la pianificazione nel corso dell’indagine, la PA ha affermato di non aver considerato che i lavori sarebbero stati intrapresi al di sotto del livello stradale, aggiungendo che era responsabilità dell‘architetto che presentava i progetti indicare tali lavori.

Il difensore civico ha osservato che una struttura di questo tipo è regolamentata dalla legislazione sussidiaria relativa ai DNO, che stabilisce che strutture come cassette postali, bancomat, distributori automatici e cabine telefoniche non possono avere una superficie superiore a un metro quadrato. Ha detto che la struttura approvata dalla PA era tre volte più grande del consentito.

Il difensore civico ha affermato che la PA ha commesso degli errori nell’approvare la DNO e l’ha “approvata in modo irregolare”. Ha raccomandato la revoca dell’approvazione e l’adozione da parte dell’Autorità di Vigilanza di tutte le misure esecutive che riterrà opportune.

Advertisement

Tuttavia, il difensore civico ha intensificato la sua azione dopo che la PA non ha dato seguito alle sue raccomandazioni. Nel frattempo, i lavori per la struttura sono proseguiti a ritmo serrato e sono ormai prossimi al completamento.

Nella lettera di accompagnamento al Parlamento, Saliba ha dichiarato di aver voluto portare la questione all’attenzione del Parlamento poiché l’Autorità di pianificazione non solo non ha dato seguito alla raccomandazione, ma non ha nemmeno risposto al rapporto. Questo ha permesso che i lavori e la “distruzione ambientale ” continuassero.