Attivisti preoccupati per la nuova norma sul benessere degli animali

Gli animalisti hanno chiesto al governo di fornire ulteriori garanzie e linee guida in concomitanza con le modifiche alle legge Animal Welfare Act che entreranno in vigore alla fine del mese.

Il Commissario per il benessere degli animali Alison Bezzina aveva sollevato il timore che le modifiche alle leggi che regolano il benessere degli animali, nel frattempo approvate dal parlamento, potessero dare adito allo sfruttamento .

Un gruppo di ONG e attivisti ha incontrato oggi il segretario permanente del ministero per i diritti degli animali per esporre le proprie preoccupazioni sulla formulazione della legge e avanzare proposte per l’adozione di chiare misure di salvaguardia .

Secondo loro, il termine “a scopo di lucro ” apre un vaso di Pandora per le scappatoie.

Gli emendamenti alla legge includono disposizioni per cambiare la definizione di circo e una clausola che consente di utilizzare gli animali come “oggetti di scena ” in mostre artistiche, spettacoli teatrali e film.

Parlando con Times of Malta, l’attivista Darryl Grima ha spiegato che le preoccupazioni principali degli attivisti riguardano la nuovadefinizione di circo.

Advertisement

La definizione è ora “qualsiasi esibizione messa in atto da espositori a scopo di lucro e vista dal pubblico a scopo di intrattenimento, che offre divertimento e spettacolo e in cui gli animali vengono fatti esibire in trucchi o manovre che non riflettono il loro comportamento naturale o non offrono alcun valore educativo”.

L’aggiunta del termine “a scopo di lucro” potrebbe dare origine a situazioni in cui attività simili a quelle del circo che coinvolgono gli animali sono consentite se non sono organizzate a scopo di lucro.

Gli attivisti vogliono definizioni chiare

Poiché i titolari di una licenza per zoo sono esenti dalle leggi che vietano i circhi, gli attivisti ritengono che questa sia una grave lacuna che può dare adito a sfruttamento, ha detto Grima.

Inoltre, il concetto di “a scopo di lucro” apre un vaso di Pandora di scappatoie che possono consentire la realizzazione di circhi con animali se allestiti per beneficenza, se l’evento risulta in perdita o se la partecipazione al circo viene pubblicizzata gratuitamente mentre i partecipanti si siedono per un pasto o acquistano altri prodotti, dicono gli attivisti.

I gruppi chiedono una serie di lineeguida ben specifiche su quali attività possono o non possono essere organizzate e che il Veterinary and Phytosanitary Regulation Division (VRD) abbia le risorse adeguate per garantire la conformità .

I gruppi propongono di istituire un sistema che consenta ad alcune attività, come le mostre di cani, di conigli e di cavalli della polizia, di essere accelerate con un permessoautomatico , ma i criteri devono essere ben definiti e non consentire violazioni.

Le attività che coinvolgono gli animali devono essere attentamente esaminate

Qualsiasi altro tipo di attività che coinvolga gli animali dovrebbe essere attentamentevagliato dalla VRD e avere parametri chiari su quale tipo di attività dovrebbe essere consentita, accompagnata da un’adeguata applicazione della legge.

Advertisement

Inoltre, i gruppi propongono che, analogamente alle richieste di pianificazione, tutte le richieste di autorizzazione alla VRD per la realizzazione di spettacoli o mostre che coinvolgono animali siano rese pubbliche, con la possibilità per chiunque di appellarsi alla decisione finale della VRD sulla possibilità di organizzare l’evento.

In questo modo, secondo Grima , sia gli attivisti che la VRD avrebbero la possibilità di assistere all’evento e verificare che non violi la legge.

Le proposte sono sostenute dalle ONG Animal Liberation Malta, Real Animal Rights, Association for Abandoned Animals, Kitty Guardians for Strays, Vuċi għall-Annimali e altri gruppi di attivisti.