La Corte conferma l’assoluzione nel caso di corruzione contro Caruana

Lo scorso agosto un tribunale aveva deciso che Caruana non era un pubblicoufficiale davanti alla legge in un caso in cui Caruana era stato accusato di corruzione  tra gennaio 2015 e ottobre 2016.

L’accusa aveva sostenuto che Caruana avesse chiesto tangenti in relazione a vari contratti di lavorogovernativi per la costruzione di nuove scuole e lavori di manutenzione .

Il Procuratoregenerale ha presentato appello contro la decisione della prima corte.

Nella sentenza di oggi, la Corte d’Appello Penale, presieduta dal giudice Edwina Grima, ha accolto il primo motivo del Procuratore Generale, concludendo che Caruana era effettivamente impiegato nel serviziopubblico e quindi era un pubblicoufficiale .

Tuttavia, non c’erano prove sufficienti per dimostrare, al di là di ogni ragionevole dubbio, che egli avesse commesso l’illecita esazione come da accusa.

Advertisement

Come il primo tribunale, che aveva condotto un’analisi dettagliata e approfondita delle prove, la Corte d’Appello ha affermato di non avere la certezzamorale che fosse stato Caruana a falsificare le fatture o i preventivi per il pagamento di vari appaltatori ingaggiati da FTS.

Le prove hanno dimostrato che è stato Caruana, in qualità di responsabile dei progettiestivi, della divisione manutenzione e dell’unità di coordinamento dal novembre 2013, a supervisionare i lavori nelle scuole di Gozo.

Ha anche consegnato gli assegni di pagamento.

In molti casi, gli importi variavano in modo significativo rispetto a quelli delle gare d’appaltooriginali , ha rilevato il tribunale.

Sebbene questi fatti potessero costituire delle pratichescorrette e non fossero in linea con le leggi sugli appalti pubblici, da soli non hanno portato a un illecitopenale , ha detto il tribunale.

Sebbene ci possa essere il sospetto che la mano del ricorrente fosse presente in tutte queste manovre, dal momento che egli compare in tutti e tre gli scenari su cui si basano le accuse, tuttavia i fatti raccontati in questo voluminoso processo rimangono solo sospetti e nient’altro, ha aggiunto la corte.

Caruana potrebbe non aver adottato pratiche corrette nel servizio pubblico, ma le prove non hanno raggiunto l’alto grado di evidenza necessario per trovare la colpevolezza in termini di diritto penale.

Advertisement

Gli avvocati Stephen Tonna Lowell e Stefano Filletti hanno assistito il ricorrente.