Contrabbando di droga mediante importazione di elettrodomestici: indagini in corso

Il direttore di una società di spedizioni è stato posto in custodia cautelare oggi. È presumibilmente coinvolto in un traffico di droga in cui chili di cannabis venivano contrabbandati a Malta all’interno di elettrodomestici importati dalla Spagna .

Patrick Mercieca, un 43enne residente a Żabbar, è stato coinvolto nelle indagini , relative ad un sospetto spaccio di droga, nascosta in elettrodomestici importati nel paese.

Un altro uomo era stato precedentementearrestato dopo aver preso in consegna un apparecchio che si è rivelato contenere circa trechili di cannabis, dopo essere stato trasportato a bordo di un rimorchio appartenente alla società dell’accusato.

Ulteriori indagini hanno portato all’arresto di un uomo che si occupava di spedizioni, il quale è stato fermato a ĦalFar e trovato in possesso di un altro carico di cinque chili di cannabis .

L’agente e il direttore della società sono stati entrambi arrestati il mese scorso.

Mercieca era stato interrogato e poi rilasciato su cauzione dalla polizia mentre le indagini proseguivano.

Advertisement

I frigoriferi venivano importati a nome di persone “fittizie“, sempre dallo stessofornitore in Spagna, non ancora identificato.

Finora sono state individuate circa sette consegne, ha spiegato l’ispettore Mark Anthony Mercieca.

Oggi il direttore è stato accusato di presunto coinvolgimento in un’associazione a delinquere finalizzata al traffico di cannabis, all’importazione e alla vendita della droga e al possesso di cannabis in circostanze che denotavano che la droga non era destinata esclusivamente all’uso personale.

È stato anche accusato di possesso illegale di ecstasy e cocaina .

L’uomo si è dichiarato noncolpevole e ha chiesto la libertà provvisoria.

Il suo avvocato, Arthur Azzopardi, ha sottolineato che durante le settimane di indagini, l’accusato ha collaborato, recandosi quando è stato convocato e consegnando tutti i documenti e i dispositivi richiesti dalla polizia.

Le prove erano tutte conservate e un peritogiudiziario nominato dal magistrato inquirente aveva già estratto i dati relativi, e la merce consegnata era sotto custodia giudiziaria.

Advertisement

Inoltre, l’imputato aveva la fedinapenalepulita .

L’accusa si è opposta alla richiesta ritenendola prematura .

Non solo le graviaccuse comportavano una penaonerosa, ma l’imputato aveva presumibilmente facilitato l’importazione di una quantità sostanziale di droga che sarebbe stata poi trafficata per strada o consegnata ad altre organizzazioni locali di narcotrafficanti .

Sebbene terzi siano già stati chiamati in giudizio, è probabile che ne seguano altri, dato che le indagini della polizia sono ancora incorso .

Inoltre, i testimonicivili , compresi i dipendenti dell’imputato, dovevano ancora testimoniare.

La difesa ha ribattuto che, una volta che la polizia aveva scelto di rinviare a giudizio il sospettato, era tenuta a produrre prove nei suoi confronti.

Tuttavia, dopo aver ascoltato le argomentazioni, la corte, presieduta dal magistrato Rachel Montebello, ha respinto la richiesta in considerazione delle indagini in corso e del fatto che i civili, compresi i dipendenti dell’accusato, dovevano ancora testimoniare.

Advertisement

Il rischio di manomissione delle prove sussisteva.