Malta: negata la cauzione per aver dato fuoco all’auto della sua ex compagna

L’uomo è stato ripreso dalle telecamere a circuito chiuso mentre trasportava taniche accanto al veicolo pochi istanti prima che esplodesse. Foto: Matthew Mirabelli

É stata disposta la custodia cautelare di un presunto piromane, accusato di aver dato fuoco all’auto della sua ex fidanzata per una disputa sulla custodia.

L’uomo è stato identificato come la persona che si è avvicinata a un’auto parcheggiata in un vicolo di Ħamrun, portando con sé una tanica, poco prima che il veicolo prendesse fuoco.

L’incidente è avvenuto nelle prime ore del 6 giugno, quando la polizia distrettuale è stata avvisata dell’incendio. Le indagini congiunte dell’unità antincendio e della polizia di Ħamrun hanno presto confermato che si trattava effettivamente di un caso di incendio doloso.

Le riprese delle telecamere a circuito chiuso della sospetta scena del crimine hanno mostrato una persona che si avvicinava all’auto con una tanica in mano intorno alle 3 del mattino.

Il sospetto è stato presto identificato come John Joseph Debono, un tappezziere di 35 anni di Naxxar, noto alla polizia.

L’auto in questione era utilizzata dall’ex compagna di Debono, era registrata a nome di un’altra persona.

Lunedì la polizia ha ottenuto un mandato di arresto e Debono è stato preso in custodia ieri pomeriggio.

Advertisement

L’uomo è stato accusato di aver dato fuoco all’auto, aver danneggiato volontariamente la proprietà di terzi, aver violato volontariamente la pace pubblica e aver disturbato il riposo dei residenti.

Inoltre è stato anche accusato di guida negligente e pericolosa, senza patente, senza copertura assicurativa e di violazione di diverse norme del codice della strada.

Le accuse più gravi riguardano le molestie verso la sua ex: violenza, insulti e minacciane, oltre ad aver abusato di apparecchiature di comunicazione elettronica.

Altre accuse riguardavano la presunta violazione della cauzione e la recidiva.

L’accusa ha spiegato che prima dell’incendio doloso, l’imputato aveva avuto una discussione con la sua ex compagna.

Appena una settimana prima dell’incidente, l’imputato aveva inviato alla sua ex un messaggio riguardante l’accesso alla figlia di tre anni dell’ex coppia.

Il messaggio diceva: “Hai intenzione di continuare la farsa di non farmi vedere la bambina? Ora vedremo”.

Advertisement

Altri messaggi sono seguiti dopo l’incendio doloso, ha spiegato il pubblico ministero, aggiungendo che l’imputato era stato all’aperto anche quando era stato precedentemente sottoposto a coprifuoco.

L’imputato si è dichiarato non colpevole.

La richiesta di cauzione è stata respinta per vari motivi, tra cui il fatto che i testimoni civili, tra cui la vittima e il proprietario dell’auto, dovevano ancora testimoniare.

Tuttavia, non c’erano testimoni oculari dell’incendio doloso.

L’avvocato della difesa Roberto Spiteri ha ribattuto che le prove consistevano principalmente in messaggi e filmati che erano stati tutti conservati.

Inoltre, un foglio di registrazione contaminato non era una base sufficiente per privare una persona della sua libertà.

Per quanto riguarda l’aspetto umanitario, l’imputato aveva la cura e la custodia esclusiva di un bambino di 13 anni che aveva generato con un’altra precedente compagna.

Advertisement

Dopo aver ascoltato le osservazioni, la corte, presieduta dal magistrato Yana Micallef Stafrace, ha respinto la richiesta di libertà provvisoria.

L’avvocato dell’AG Joseph Camilleri Azarov, insieme agli ispettori Jeffrey Scicluna e Mario Xiberras, ha svolto l’azione penale.

L’avvocato Roberto Spiteri era il difensore.