Sudafrica accusa Israele di violare la Convenzione sul Genocidio

Persone alzano bandiere e cartelli mentre si riuniscono intorno alla statua del defunto presidente sudafricano Nelson Mandela per celebrare una storica causa per “genocidio” presentata dal Sudafrica contro Israele alla Corte internazionale di giustizia. Foto: AFP

Giovedì il Sudafrica ha accusato Israele di aver violato la Convenzione ONU sul genocidio, affermando che nemmeno l’attacco di Hamas del 7 ottobre può giustificare tali azioni.

Pretoria ha presentato un appello urgente alla Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) per costringere Israele a “sospendere immediatamente” le sue operazioni militari nella Striscia di Gaza. Israele ha respinto il caso definendolo “atrocious” e “preposterous”.

“Nessun attacco armato al territorio di uno Stato, per quanto grave… può giustificare o difendere violazioni della Convenzione”, ha dichiarato il ministro della Giustizia di Pretoria, Ronald Lamola.

“La risposta di Israele all’attacco del 7 ottobre ha oltrepassato questa linea e ha dato origine alle violazioni della convenzione”, ha aggiunto, esponendo il caso del Sudafrica presso la Corte Internazionale di Giustizia (ICJ).

La guerra a Gaza è scoppiata quando Hamas ha lanciato il suo attacco senza precedenti, che ha provocato circa 1.140 morti in Israele, per lo più civili, secondo un conteggio dell’AFP basato su dati ufficiali.

Israele ha risposto con una campagna militare implacabile che ha ucciso almeno 23.357 persone, soprattutto donne e bambini, secondo il ministero della Sanità di Gaza, gestito da Hamas.

Il Sudafrica sostiene che Israele stia violando gli impegni assunti con la Convenzione ONU sul genocidio, un trattato firmato nel 1948 sulla scia dell’Olocausto.

Advertisement

L’avvocato di punta del Sudafrica, Adila Hassim, ha affermato che la campagna di bombardamenti di Israele mira alla “distruzione della vita palestinese” e ha spinto i palestinesi “sull’orlo della carestia”.

“I genocidi non vengono mai dichiarati in anticipo, ma questa corte ha il beneficio delle ultime 13 settimane di prove che dimostrano in modo incontrovertibile un modello di condotta e una relativa intenzione che giustificano una plausibile rivendicazione di atti di genocidio”, ha affermato.

In quanto firmatario del trattato, il Sudafrica può portare Israele davanti alla Corte Internazionale di Giustizia (ICJ), l’organo che si occupa delle controversie tra paesi ed è spesso descritto come il “Tribunale Mondiale”.

L’African National Congress (ANC) al governo è stato a lungo un convinto sostenitore della causa palestinese, spesso collegandola alla propria lotta contro il governo a minoranza bianca, che aveva rapporti di cooperazione con Israele.

Il Sudafrica ha riconosciuto il “particolare peso della responsabilità” di accusare Israele di genocidio. Ha condannato “inequivocabilmente” gli attacchi di Hamas che hanno scatenato la guerra a Gaza.

Atroce e assurdo

Israele presenterà le proprie argomentazioni venerdì, ma il presidente Isaac Herzog ha già accennato alla probabile difesa del suo Paese.

“Non c’è niente di più atroce e assurdo di questa affermazione”, ha detto Herzog.

Advertisement

“Presenteremo con orgoglio il nostro caso di autodifesa… in base al diritto internazionale umanitario”, ha detto.

Herzog ha affermato che l’esercito israeliano “sta facendo del suo meglio, in circostanze estremamente complicate, per assicurarsi che non ci siano conseguenze indesiderate e vittime civili”.

Gli Stati Uniti sostengono l’alleato Israele e il Dipartimento di Stato ha definito le accuse “infondate”.

“In realtà, sono coloro che stanno attaccando violentemente Israele che continuano a chiedere apertamente l’annientamento di Israele e l’omicidio di massa degli ebrei”, ha dichiarato il portavoce del Dipartimento di Stato Matthew Miller.

Trattandosi di una procedura d’urgenza, la Corte internazionale di giustizia potrebbe pronunciarsi nel giro di poche settimane.

Le sue sentenze sono definitive e non possono essere appellate. Tuttavia, i Paesi non sempre seguono i verdetti della Corte – la CIG ha ordinato alla Russia di fermare l’invasione dell’Ucraina, per esempio.

Ma una sentenza della Corte contro Israele aumenterebbe certamente la pressione politica sul Paese, e molti ipotizzano che potrebbe servire da pretesto per le sanzioni.

Advertisement

Cecily Rose, assistente alla cattedra di diritto internazionale pubblico dell’Università di Leiden, ha affermato che la Corte non deve pronunciarsi sui fondamenti del caso in questa fase, che probabilmente richiederà anni.

“La Corte si limiterà a valutare se esiste il rischio di un pregiudizio irreparabile ai diritti sanciti dalla Convenzione sul genocidio, in particolare al diritto dei palestinesi di Gaza di essere protetti da atti che minacciano la loro esistenza come gruppo”, ha dichiarato Rose all’AFP.