La Corte Suprema degli Stati Uniti boccia il piano di cancellazione del debito studentesco da 400 miliardi di dollari di Biden

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha inflitto al presidente Joe Biden una significativa battuta d’arresto politica, annullando il suo storico programma di cancellazione del debito studentesco di milioni di americani.

La Corte ha dichiarato che Biden ha oltrepassato i suoi poteri nel cancellare più di 400 miliardi di dollari di debito, nel tentativo di alleviare l’onere finanziario dell’istruzione che grava su molti americani decenni dopo la fine degli studi.

La corte, dominata dai conservatori, ha votato per sei a tre la sentenza, affermando che il presidente avrebbe dovuto ottenere un’autorizzazione specifica dal Congresso per lanciare il programma.

La Corte ha affermato che Biden ha sbagliato a utilizzare una legge del 2003, la Higher Education Relief Opportunities for Students Act , per giustificare il piano di riduzione del debito.

Sei Stati a guida repubblicana hanno fatto causa affermando che la legge del 2003, che mirava ad aiutare gli ex studenti che si erano arruolati nell’esercito dopo gli attacchi dell’11 settembre 2001, non autorizza la cancellazione dei prestiti da parte di Biden.

“Siamo d’accordo”, ha scritto il presidente della Corte Suprema John Roberts nell’opinione di maggioranza.

Advertisement

“La questione non è se qualcosa debba essere fatto o meno, ma chi ha l’autorità per farlo”, ha affermato.

Biden è “fortemente” in disaccordo con la decisione della Corte Suprema e in seguito “chiarirà che non ha ancora finito di combattere”, ha detto una fonte della Casa Bianca poco dopo la sentenza, parlando a condizione di anonimato.

Quasi 43 milioni di americani possiedono 1.600 miliardi di dollari di prestiti federali agli studenti, che alcuni finiscono per ripagare nel corso di decenni, quando iniziano a lavorare e ad avere una famiglia.

Biden ha annunciato il piano nell’agosto del 2022, affermando che sarebbero stati condonati fino a 20.000 dollari per ogni mutuatario – solo quelli appartenenti a gruppi a basso o medio reddito.

Il piano è arrivato sulla scia del blocco dei pagamenti dei prestiti agli studenti istituito dal suo predecessore Donald Trump durante la pandemia COVID-19.

Ma la corte ha detto che Biden non ha il potere di cancellare unilateralmente un debito così grande; tale potere spetta al Congresso, che supervisiona le finanze degli Stati Uniti.

“Tra le autorità più importanti del Congresso c’è il controllo della borsa”, ha scritto il giudice Neil Gorsuch.

Advertisement

I tre giudici progressisti della Corte hanno tutti dissentito dalla decisione.

Il giudice Elena Kagan ha scritto che la Corte stessa ha oltrepassato i suoi poteri nel caso.

Ha sostenuto che nessuno degli Stati che hanno fatto causa per contestare la politica di Biden era legittimato a farlo – non avevano un interesse personale né avevano subito un danno dalla politica.

“Non permettiamo ai querelanti di intentare causa solo perché si oppongono a una politica”, ha affermato.

Ha inoltre sostenuto che la legge del 2003 consente la politica e che la corte ha ancorato la sua decisione principalmente alle dimensioni della cancellazione del debito e al suo impatto sulle finanze nazionali.

“Il risultato è che la corte si sostituisce al Congresso e all’esecutivo nel definire la politica nazionale in materia di condono dei prestiti agli studenti”, ha scritto.

Advertisement