Andrea Mountbatten-Windsor vince la causa sui mandati di perquisizione

L’ex principe decaduto Andrea Mountbatten-Windsor aveva avviato una battaglia legale contro i mandati di perquisizione per le residenze reali, emessi prima del suo arresto di febbraio.

L’ex principe decaduto Andrea Mountbatten-Windsor ha vinto giovedì una battaglia legale nel Regno Unito contro le perquisizioni nelle sue residenze reali, dopo che la polizia ha riconosciuto che i mandati ottenuti erano “illegittimi”, come rivelato da un giudice dell’Alta Corte.

Tuttavia, il tribunale di Londra deve ancora decidere se la polizia possa continuare a trattenere gli oggetti sequestrati durante le perquisizioni, poiché sia il giudice che la polizia hanno sottolineato che le indagini restano in corso.

Il fratello di re Carlo III è stato arrestato nel giorno del suo 66° compleanno, a febbraio, con l’accusa di cattiva condotta nell’esercizio di una funzione pubblica, legata ai suoi rapporti con il defunto trafficante sessuale statunitense Jeffrey Epstein.

È stato rilasciato lo stesso giorno, dopo ore di interrogatorio, ma è rimasto sotto indagine. Ha negato ogni illecito riguardo ai suoi rapporti con il finanziere americano.

La Thames Valley Police (TVP) ha perquisito la sua ex residenza a Windsor, a ovest di Londra, e quella di Sandringham, nell’Inghilterra orientale, ma è emerso ora che Andrea ha successivamente avviato una battaglia legale sulla legittimità dei mandati utilizzati.

Il Daily Telegraph ha riportato per primo la notizia della causa legale domenica sera tardi. Il quotidiano ha sottolineato che è la prima volta che un membro della famiglia reale britannica contesta la legittimità di un procedimento penale nei propri confronti dal processo a Carlo I nel 1649.

“Mandati annullati”

Nelle prime dichiarazioni pubbliche dettagliate sull’azione legale di Andrea, il giudice Nicholas Hilliard ha rivelato giovedì che la polizia ha ammesso che “i mandati di perquisizione erano illegittimi”.

Ma “il fatto che i mandati di perquisizione siano stati annullati non pone fine a un’indagine, né significa che l’intera indagine fosse illegittima. La TVP continua le proprie indagini”, ha aggiunto.

Hilliard ha precisato che deve ancora decidere su una richiesta legale presentata dalla polizia a giugno per trattenere beni ottenuti tramite un mandato illegittimo, “se fosse lecito sequestrare quei beni” tramite un nuovo mandato.

“Non avrebbe senso restituire i beni se potessero poi essere semplicemente sequestrati legalmente in base a un’altra disposizione”, ha spiegato riguardo alla richiesta della polizia.

“Deciderò questa questione a tempo debito”, ha detto il giudice.

La sua ordinanza di 10 pagine, pubblicata giovedì, ha evidenziato che Andrea “si oppone alla richiesta” di mantenere gli oggetti sequestrati, con un’udienza privata sulla questione prevista per il prossimo anno.

In un comunicato, la polizia ha affermato di accettare “la decisione iniziale del tribunale di emettere mandati in base a quella specifica normativa, risultata errata, e che pertanto devono essere legalmente annullati.”

Indagine “in corso”

Ma ha aggiunto che “sono attualmente in corso procedimenti legali per decidere come gestire il materiale sequestrato durante le perquisizioni e se sia possibile trattenerlo legalmente a supporto della nostra indagine in corso”.

“Continuiamo a seguire tutte le piste investigative ragionevoli per portare avanti questa indagine in modo efficace ed equo”, ha dichiarato la forza di polizia.

L’arresto di Andrea e le perquisizioni della polizia hanno segnato un nuovo punto basso per l’ex principe, privato dei titoli reali l’anno scorso e allontanato dalla sua residenza di Windsor a causa dei suoi legami con Epstein.

Il governo ha persino valutato l’ipotesi di approvare una legge per escluderlo dalla linea di successione.

Lo scandalo ha travolto il fratello minore del re da quando una delle accusatrici di Epstein, Virginia Giuffre, ha affermato nelle sue memorie postume di essere stata portata tre volte a scopo sessuale da Andrea quando era adolescente.

L’ex principe ha sempre negato le accuse. Nel 2022 ha raggiunto un accordo extragiudiziale in una causa civile statunitense intentata da Giuffre, senza ammettere responsabilità.

L’indagine della polizia segue nuove rivelazioni contenute in documenti relativi al finanziere americano, pubblicati dagli Stati Uniti all’inizio di quest’anno, tra cui email in cui Andrea sembra aver condiviso informazioni potenzialmente riservate con lui.

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/exprince-andrew-raid-warrants-ruled-unlawful-uk-police-probe-ongoing.1135301

Immagine generata con AI – Gazzetta di Malta