Un esperto di calligrafia ha trovato “discrepanze” negli assegni consegnati a Padre Luke Seguna

I parrocchiani hanno detto al tribunale di essere soddisfatti di come il denaro è stato speso da don Luke Seguna

Un esperto di calligrafia ha testimoniato che sono state trovate “discrepanze” negli assegni dati all’ex parroco di Marsaxlokk Luke Seguna.

La scrittura di chi ha firmato gli assegni non corrispondeva a quella dell’emittente, ma nemmeno a quella di Seguna.

Il processo contro Seguna, accusato di aver truffato 150 parrocchiani nell’arco di dieci anni, è proseguito martedì.

Il sacerdote si è dichiarato non colpevole.

Lo scorso novembre l’esperto di calligrafia Joseph Mallia è stato incaricato di esaminare diversi assegni della APS Bank, confrontando la scrittura degli assegni con quella dell’emittente, Louis Caruana, e con quella dell’imputato.

Caruana era un malato di demenza, nel frattempo deceduto.

Martedì l’esperto ha riferito i suoi risultati, spiegando che la firma su alcuni degli assegni corrispondeva alla calligrafia di Seguna.

Tuttavia, sono state notate alcune discrepanze nella scrittura di tali firme.

I punti caratteristici dei campioni prelevati da Caruana e Seguna, che hanno aiutato l’esperto a determinare la corrispondenza, non sono stati trovati sulle firme degli assegni.

Alla richiesta di chiarimenti, l’esperto ha detto che quelle firme non corrispondevano alla scrittura di chi aveva firmato l’assegno.

Il resto della scrittura, ad esempio “Pay so and so….”, corrispondeva alla calligrafia di Seguna, ma la firma era dubbia.

“Non c’erano punti caratteristici completi corrispondenti a quelli di Seguna”, ha spiegato l’esperto.

“Quindi, in base alle sue osservazioni, è probabile che le firme non siano compatibili con la calligrafia dell’imputato”, ha chiesto l’avvocato difensore Jose’ Herrera.

“Sì”, ha risposto Mallia.

“Quindi probabilmente lui [l’imputato] non le ha scritte”, ha aggiunto l’avvocato.

Ma l’esperto ha chiarito che “per essere corretti, chiunque copi la calligrafia di qualcuno cercherebbe di copiare quella scrittura il più possibile…. Sulla base [dei documenti] che ho visto, non c’erano punti caratteristici compatibili con quella di Seguna”.

Un assistente del tribunale ha informato il magistrato Rachel Montebello che l’indagine sul sacerdote è ancora in corso.

I parrocchiani sono “soddisfatti” di come è stato speso il denaro

Hanno testimoniato anche tre parrocchiani di Marsaxlokk.

Una era una catechista della parrocchia che ha confermato di aver donato regolarmente denaro durante la messa e di aver contribuito al sistema “arburale” per due o tre anni, versando un contributo mensile di 10 euro o una somma forfettaria annuale.

Consegnava le sue donazioni a don Luke, che emetteva assegni a favore della “parrocchia di Marsaxlokk” per le necessità della chiesa.

Sebbene non ricordasse se le venissero rilasciate ricevute per le sue donazioni, poteva vedere che venivano eseguiti lavori nella chiesa parrocchiale, come il restauro dell’organo e dei dipinti.

Il suo nome è stato anche inserito nei registri della chiesa a conferma delle sue donazioni.

Interrogata dall’avvocato difensore Matthew Xuereb, ha confermato di essere “soddisfatta” che i lavori previsti fossero stati eseguiti.

Un altro parrocchiano che si era rivolto a don Luke in un momento di difficoltà ha detto di considerare l’ex parroco come “un suo amico”.

L’uomo aveva dato a don Luke un assegno di 150 euro come “ricompensa per il suo tempo”.

L’ultimo testimone era coinvolto nell’organizzazione dei fuochi d’artificio di Marsaxlokk.

Insieme a don Luke avevano organizzato “tre o quattro” eventi di raccolta fondi, come i barbecue.

Quando il COVID-19 è scoppiato, ha messo fine a questi eventi.

Una volta detratte le spese, il ricavato veniva diviso tra l’organizzazione e la parrocchia, ha detto il testimone, spiegando che don Luke pagava l’assicurazione per coprire gli spettacoli pirotecnici e altre attività di festa.

I profitti di questi eventi sociali variavano tra i 300 e i 700 euro, mentre l’assicurazione costava circa 3000 euro.

I permessi venivano rilasciati regolarmente e don Luke pagava sempre l’assicurazione.

Il caso continua.

Gli avvocati dell’AG, Ramon Bonett Sladden e Andrea Zammit, hanno svolto l’azione penale.

Gli avvocati Jose’ Herrera, Matthew Xuereb e Alex Scerri Herrera sono i difensori.

L’avvocato Stefano Filletti è parte civile per l’Arcidiocesi di Malta.