Sliema, struttura illegale al The Strand: i costruttori non commentano

Lavori sulla struttura permanente illegale del ristorante a The Strand, martedì pomeriggio.

L’associazione dei costruttori ha rifiutato di commentare una struttura illegale di un ristorante su terreno pubblico a Sliema, affermando di non “intervenire in casi individuali” ma aggiungendo che tutti devono rispettare la legge.

Lo sviluppatore Carlo Stivala è stato costretto a rimuovere i mobili illegali del ristorante da The Strand dopo che la Planning Authority ha emesso un avviso di esecuzione, in seguito alle pressioni del comune di Sliema, dei residenti e delle ONG.

Tuttavia, le strutture permanenti – una tettoia metallica e una pavimentazione – erano ancora al loro posto fuori dal ristorante Piccolo Padre al Centric Hotel, e il Moviment Graffitti ha minacciato di intraprendere un’azione diretta se queste non fossero state smantellate entro venerdì.

Martedì, gli operai erano sul posto e sembravano rimuovere parte della struttura.

L’estensione per la ristorazione esterna davanti al Centric Hotel occupa terreno pubblico in un angolo pericoloso e copre anche la piazzola di sosta.

Interpellata sulla sua posizione riguardo all’occupazione non autorizzata di terreno pubblico, la Malta Developers Association ha dichiarato che il suo ruolo era di occuparsi delle politiche e delle questioni che riguardano il settore nel suo insieme.

“Qualsiasi presunta occupazione non autorizzata di terreno pubblico è una questione che spetta alle autorità competenti indagare e affrontare”, ha continuato.

Il suo presidente Michael Stivala stava commentando lo sviluppo del fratello Carlo Stivala. Gli è stato chiesto se la MDA, descritta come il “più alto organo e voce” dei costruttori, stesse facendo qualcosa per impedire loro di operare illegalmente, ignorando gli avvisi di esecuzione e invadendo terreno pubblico.

La MDA non commenta casi individuali, ha detto Stivala, chiarendo inoltre che “ci aspettiamo che tutti nel settore rispettino la legge, il terreno pubblico e le decisioni di esecuzione. La nostra posizione su questo è chiara.”

La MDA, tuttavia, non si pronunciava sui casi individuali, ha detto Stivala.

“Quella responsabilità spetta alle autorità competenti, che dovrebbero far rispettare le regole in modo coerente ed equo, indipendentemente da chi sia coinvolto”, ha insistito.

Con l’aumento della pressione, tavoli, sedie e altri mobili da strada posizionati fuori dal ristorante di Sliema sono stati rimossi lo scorso fine settimana, anche se le ONG hanno detto che sono stati semplicemente caricati su un camion dietro l’angolo, “in attesa di essere riportati indietro”.

I contestatori hanno anche espresso preoccupazioni riguardo all’accesso pedonale, in particolare per gli utenti in sedia a rotelle e gli ipovedenti, e alla sicurezza stradale a causa dell’occupazione illegale del marciapiede e della vicinanza della struttura alla strada e a un’intersezione.

La grande tettoia eretta sopra il marciapiede e gli spazi di parcheggio, formando un’area di ristorazione esterna, creava un pericolo anche per la sua posizione vicino a un angolo, mentre la piazzola di sosta, hanno sottolineato i residenti, era stata costruita sopra, costringendo gli automobilisti a “fermarsi in mezzo alla strada”.

In seguito alle denunce, il comune di Sliema aveva chiesto alle autorità competenti di ispezionare il sito, fermare ulteriori lavori e garantire che sia la struttura che qualsiasi occupazione di spazio pubblico venissero rimosse.

Aveva anche stabilito che, secondo il MapServer della PA, non c’era alcuna domanda di pianificazione o permesso che coprisse l’area al momento del controllo.

L’avviso di esecuzione è seguito a precedenti istruzioni al contravventore di fermare i lavori, aveva detto la PA. Ha avvertito che se lo sviluppatore non si fosse conformato senza ritardo, avrebbe adottato tutte le azioni di esecuzione necessarie di sua competenza.

L’EC/122/26 richiedeva l’immediata rimozione della “struttura non autorizzata”. Ma il Moviment Graffitti non è stato impressionato dall’avviso di esecuzione, definendolo “farsesco” e sottolineando che lo sviluppo era già utilizzato commercialmente, con i clienti seduti ai tavoli.

Ha affermato che la pavimentazione, la grande tettoia e le altre strutture che ostruivano il passaggio, occupando parte del marciapiede su una strada così trafficata, costituivano anche un pericolo per il pubblico.

La costruzione illegale di tettoie simili fuori dai ristoranti su The Strand, per ospitare la ristorazione esterna ed espandere la loro attività, è da tempo un problema per i residenti di Sliema.

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/no-stand-sliema-illegal-restaurant-structure-developers-assocation.1135173

Credit foto di copertina: Jonathan Borg