Connect with us

Malta

Scicluna, Avvocato generale chiede il massimo per placare il pubblico, dice la difesa

Published

on

Lorin Scicluna accompagnato nei vari luoghi di interesse durante il processo. Foto d’archivio.

L’Avvocato generale chiede la pena massima per Lorin Scicluna solo per via dell’opinione pubblica, hanno sostenuto gli avvocati della difesa, mentre il tribunale ascolta le ultime argomentazioni prima di emettere la sentenza nei confronti dell’ex militare.

Lorin Scicluna è stato assolto domenica scorsa dall’accusa di omicidio di Lassana Cisse e dal tentato omicidio di altri tre migranti.

È stato però riconosciuto colpevole di aver causato lesioni personali gravi, motivate dall’odio razziale, nei confronti di May Malini in un investimento con fuga avvenuto il 1° febbraio 2019. È stato inoltre riconosciuto colpevole di aver utilizzato un veicolo senza targhe.

Mercoledì, accusa e difesa hanno presentato le rispettive argomentazioni sulla pena che sarà inflitta a Scicluna per le lesioni personali gravi.

L’accusa ha sostenuto che l’investimento con fuga ha lasciato conseguenze durature per la vittima, che stava semplicemente camminando per i fatti suoi a Birżebbuġa.

Secondo l’accusa, le lesioni gravi erano motivate dall’odio razziale e la vittima è stata lasciata a terra senza che l’imputato gli prestasse alcun soccorso.

L’accusa ha ricordato al tribunale che, sebbene il verdetto non sia stato unanime, non vi era alcun obbligo per il tribunale di infliggere una pena vicina al minimo. Ha sostenuto che la pena dovrebbe invece essere vicina al massimo.

Ha inoltre sostenuto che il tribunale dovrebbe considerare anche che le lesioni gravi sono state inflitte in un periodo in cui l’imputato era sottoposto a una pena sospesa, inflittagli da un altro tribunale nel febbraio 2018.

La difesa di Scicluna non è d’accordo. Ha affermato che la pena non dovrebbe essere influenzata dall’opinione pubblica, poiché il pubblico non capisce cosa accade all’interno del tribunale.

Hanno inoltre definito il verdetto della giuria “non capriccioso” e “molto saggio”.

L’avvocato difensore Edward Gatt ha detto che Scicluna ha già attraversato molto a causa di questo processo.

“Dal 2019 Lorin sta affrontando enormi difficoltà causate da questo processo, il che significa che ha già pagato un prezzo alto per ciò che gli è stato contestato”, ha aggiunto Gatt. Ha inoltre affermato che Scicluna ha già sofferto abbastanza a causa di questo “processo completamente ingiusto”.

La difesa ha evidenziato che non è mai stata presentata alcuna denuncia contro Lorin Scicluna.

Ha inoltre menzionato il casellario giudiziario pulito di Scicluna e la sua collaborazione con la polizia. Scicluna ha rispettato anche gli ordini del tribunale, ha detto, e si è comportato in modo appropriato.

L’avvocato ha sostenuto anche che la giuria ha inviato un messaggio con il suo verdetto di colpevolezza per 6 voti a 3, mentre per le accuse più gravi di omicidio e tentato omicidio aveva dichiarato Scicluna non colpevole con 8 voti a 1.

“Ciò che dice l’Avvocato generale, ovvero una pena vicina al massimo, è una completa ingiustizia nei confronti di Scicluna ed è volta a zittire le voci del pubblico”, ha sostenuto Gatt, ribadendo che la pena dovrebbe invece essere vicina al minimo.

La giudice Natasha Galea Sciberras pronuncerà la sentenza nei confronti di Lorin Scicluna giovedì (domani) alle 9:00.

L’accusa è stata rappresentata dagli avvocati Abigail Caruana Vella e Darlene Grima. Scicluna è rappresentato dagli avvocati Edward Gatt, Kris Busietta e Alessandro Farrugia.

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/ag-seeking-maximum-sentence-scicluna-appease-public-lawyers-claim.1136612

Traduzione dell’articolo originale del Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/ag-seeking-maximum-sentence-scicluna-appease-public-lawyers-claim.1136612

Traduzione fatta con sistema di agenti AI e potrebbero esserci errori.

Continue Reading