‘Paravento’: Evarist Bartolo si scaglia contro le affermazioni di Joseph Muscat sul suo gabinetto

L’ex ministro Evarist Bartolo ha attaccato Joseph Muscat per aver coinvolto il Gabinetto poche ore dopo che un tribunale ha annullato l’accordo di privatizzazione degli ospedali “fraudolento” in una sentenza storica.

Venerdì, il giudice Francesco Depasquale ha avuto parole dure su uno degli accordi più costosi del governo, affermando che a Vitals sono stati “incredibilmente” concessi altri 4,5 anni per adempiere ai loro obblighi, nonostante fosse evidente che non stavano mantenendo le loro promesse.

Muscat ha negato di essere coinvolto, affermando che la decisione di dare il via libera all’accordo è stata presa dal Consiglio dei Ministri e che è stata richiesta una consulenza legale.

Bartolo è il primo membro del gabinetto di Muscat a reagire pubblicamente.

“Dopo i commenti sul gabinetto in reazione alla sentenza del tribunale sull’accordo dell’ospedale con le aziende straniere: è giusto usare il gabinetto come paravento?”, ha chiesto sabato su Facebook.

Contattato da Times of Malta, Bartolo ha preso ulteriormente le distanze: “I dettagli dell’accordo sull’ospedale non sono stati discussi in Consiglio dei Ministri e il diavolo si nasconde nei dettagli”.

tutte le decisioni approvate dal gabinetto

Il tribunale ha stabilito che Vitals Global Healthcare Limited, il concessionario originario, ha “abusato delle informazioni” precedentemente ottenute dai suoi investitori tramite un memorandum d’intesa firmato con il governo nell’ottobre 2014, per presentare una proposta che “non poteva che essere accettata”.

Ha osservato che la metodologia adottata dalle persone incaricate dal governo di valutare e aggiudicare il progetto era “approssimativa e totalmente non professionale, quasi dilettantesca”.

L’accordo sugli ospedali è stato firmato sotto la supervisione di Muscat, ma pochi istanti dopo che la sentenza è stata resa pubblica, l’ex primo ministro ha dichiarato che tutte le decisioni legate all’accordo sono state approvate dal gabinetto e che è stato richiesto anche un parere legale.

Si è rifiutato di dire se Robert Abela, che in passato ha agito come suo consulente legale, abbia dato consigli sull’accordo.

Alcuni dei protagonisti dell’affare Vitals, tra cui Muscat, hanno ricevuto pagamenti da una società svizzera di buste paga chiamata Accutor.

In serata, lo stesso Abela ha negato il suo coinvolgimento.

Alla domanda se la sua posizione di primo ministro fosse ancora sostenibile dopo la sentenza, Abela ha risposto che il tribunale aveva annullato gli accordi firmati dal governo nel 2014 e nel 2015, in un momento in cui non era ancora stato eletto in parlamento.

politici veterani, parlate”, esorta Cassola

Anche il candidato indipendente Arnold Cassola ha reagito ai commenti di Muscat, affermando che l’ex ministro sta coinvolgendo “veterani” come Bartolo, Louis Grech, Edward Scicluna, Chris Fearne, Leo Brincat, Manwel Mallia e persino il presidente George Vella.

“Posso garantire per Vella. Negli ultimi 30 anni ho avuto diversi scontri con lui. È permaloso, un po’ ‘żorr’ (burbero), ma posso garantire al 110% sulla sua onestà.

“Non crederei mai alla parola di un delinquente politico come Muscat che, oltre a essere coinvolto in squallidi affari in Azerbaigian e Montenegro e in losche consulenze in Svizzera e a Malta, frequentava, faceva festa e trattava con un uomo d’affari che sapeva essere sospettato dell’assassinio di Daphne Caruana Galizia”, ha detto.

Ha esortato Vella, Bartolo, Grech, Scicluna, Fearne, Brincat e Mallia a parlare.

“Avete già dato prova di mancanza di rispetto per voi stessi quando, come un branco di pecore, avete votato in Parlamento a favore di Konrad Mizzi sulla vicenda di Panama. Accetterete le dichiarazioni di Muscat secondo cui eravate tutti coinvolti nella decisione di Vitals? A parte Fearne, avete tutti più di 70 anni, alcuni si avvicinano a 80. Questa è la vostra ultima occasione per comportarvi da veri uomini”