
“I tribunali sono l’ultimo baluardo della democrazia”, ha dichiarato Karol Aquilina, portavoce del PN Giustizia.
L’Associazione della Magistratura si è rifiutata di commentare la sfuriata del Primo Ministro Robert Abela sull’integrità di un’inchiesta magistratuale che indaga sul potenziale riciclaggio di denaro e sulla corruzione del suo predecessore, Joseph Muscat.
“No comment”, ha detto il presidente dell’associazione, il giudice Francesco Depasquale, quando il Times of Malta ha chiesto una reazione alle dichiarazioni di Abela.
La sfuriata di Abela di venerdì sera ha attirato anche le critiche del Partito Nazionalista e della ONG Repubblika, che si occupa di stato di diritto.
Rivolgendosi a un evento del Partito Laburista venerdì scorso, Abela ha criticato aspramente il magistrato Gabriella Vella per aver impiegato, a suo avviso, troppo tempo per concludere un’inchiesta giudiziaria sulle persone coinvolte nell’affare fraudolento della privatizzazione degli ospedali.
Senza fare il nome del magistrato, Abela ha detto che l’inchiesta sta andando troppo per le lunghe e ha messo in dubbio che sia stata programmata per coincidere con le elezioni del Parlamento europeo, che si terranno quest’estate.
La sua critica fa eco a quella del suo predecessore, che si sta battendo in tribunale per far togliere il magistrato dal caso. Muscat sostiene che Vella sia imparziale a causa dei post pubblicati sui social media dai suoi parenti.
Il portavoce del PN Giustizia, Karol Aquilina, in una dichiarazione ha definito le critiche a un magistrato irresponsabili e pericolose, invitando Abela a scusarsi pubblicamente. Ha esortato magistrati e giudici a continuare a fare il loro lavoro senza cedere alle pressioni esercitate su di loro da Abela, che Aquilina ha definito “ingiuste e abusive”.
“PN e Repubblika criticano le dichiarazioni di Abela”
“I tribunali sono l’ultimo baluardo della democrazia per garantire che i diritti dei cittadini siano rispettati e che il governo sia chiamato a rispondere di eventuali abusi di potere o eccessi”, ha dichiarato Aquilina in un comunicato.
“Il PN ha piena fiducia nei nostri giudici e magistrati, che hanno la saggezza e il coraggio di svolgere i loro compiti senza paura o favore”.
Il presidente della Repubblika Robert Aquilina ha dichiarato ieri in una conferenza stampa che gli attacchi di Abela e Muscat alla magistratura costituiscono un nuovo patto con il diavolo (patt imxajtan).
Aquilina ha descritto il “tentativo di Abela di minare la magistratura” come un “attacco fascista di intimidazione”.
Ha insistito sul fatto che “non è vero” che l’inchiesta del magistrato sta richiedendo più tempo di altre, aggiungendo che sia Muscat che Abela hanno solo loro stessi da biasimare per i ritardi, avendo fino a poco tempo fa ripetutamente ignorato le raccomandazioni di istituire un magistrato speciale anti-corruzione.
Aquilina ha sostenuto che lo sfogo di Abela ha rivelato che lui e Muscat erano illegittimamente a conoscenza di informazioni riservate emerse dall’inchiesta.
“Come fa Abela a sapere che le conclusioni dell’inchiesta saranno dannose per il suo partito e non positive? Questo dimostra che lui e Muscat hanno informazioni che non dovrebbero avere”, ha detto Aquilina.
“Noi, invece, non sappiamo quali saranno le conclusioni del magistrato, ma sappiamo che Muscat sta perdendo una battaglia giudiziaria dopo l’altra”.
Descrivendo Abela come “inadatto al ruolo di primo ministro”, Aquilina ha detto che l’opinione pubblica maltese ora sa che le sue scuse pubbliche dopo la pubblicazione dell’inchiesta Daphne erano solo una questione di “convenienza politica”.
Aquilina ha affermato che il motto del governo è “Joseph Muscat davanti a tutto (l-ewwel u qabel kollox)”, sostenendo che la priorità del governo sembra ora essere quella di difendere il suo ex leader.
“Questo significa forse che chi deruba i cittadini merita di uscire gratis di prigione?”, ha chiesto Aquilina.
Rivolgendosi a una conferenza stampa ai piedi della scalinata della Castiglia, Aquilina ha affermato che la “minaccia” di Muscat di candidarsi alle elezioni del Parlamento europeo di quest’anno è “un atto di bullismo” nei confronti dei tribunali e dell’opinione pubblica maltese, che hanno chiesto la sua destituzione dall’incarico nel 2019.