Mqabba, Cassar disse in interrogatorio che i genitori gli avevano rovinato la vita

John Cassar sostiene che i genitori gli abbiano rovinato la vita durante l’interrogatorio della polizia.

John Cassar, presunto responsabile dell’omicidio della madre e dell’aggressione al padre, ha detto alla polizia che i genitori “gli avevano rovinato la vita”, come riferito lunedì in tribunale.

L’ispettore Kurt Zahra ha riferito al tribunale che Cassar era stato interrogato dalla polizia due giorni dopo il presunto omicidio della madre, 72enne, e il grave ferimento del padre, 74enne. L’interrogatorio è avvenuto al momento delle sue dimissioni dall’ospedale.

Zahra ha detto che durante l’interrogatorio l’imputato spesso chiudeva gli occhi e diceva di essere stanco.

Zahra ha detto che, quando ha chiesto a Cassar dettagli sui genitori, l’imputato ha risposto di avere molte cose da dire, ma di non voler dire nulla in questa fase.

A un certo punto, Cassar ha detto che i genitori “gli avevano rovinato la vita”.

Zahra stava testimoniando nella raccolta delle prove contro Cassar, 47 anni, che nega di aver ucciso Mary Grace Cassar e di aver tentato di uccidere il padre, Ganni, nella loro casa a Mqabba, il 15 ottobre.

In un’udienza precedente, il tribunale ha sentito come la madre di Cassar fosse stata trovata distesa supina in cucina, con una camicia annodata al collo. Quando gli è stato detto che il padre era vivo, Cassar ha commentato che era un peccato.

Testimoniando davanti al magistrato Ingrid Bianco, Zahra ha detto che Cassar aveva firmato una dichiarazione con cui rifiutava l’assistenza legale. Prima dell’interrogatorio, l’imputato era stato visitato anche da uno psichiatra, che ne aveva certificato l’idoneità a essere interrogato.

Zahra ha detto che l’interrogatorio ha approfondito anche il pagamento di 7.000 euro che Cassar sostiene gli fosse dovuto da una donna.

Ha inoltre ricordato come Cassar avesse detto di non riuscire a ricordare l’aggressione, ma di ricordare eventi avvenuti prima o dopo. Ha detto che, quando gli ha chiesto quando avesse pubblicato i post su Facebook, Cassar ha risposto di averli pubblicati sia prima sia dopo quanto accaduto.

Ha anche ricostruito con precisione quando è stato informato dell’aggressione, avvenuta a id-Dar tan-Nannu, in Valletta Road, a Mqabba.

Ha riferito al tribunale che, quando è arrivato sul posto, ha trovato Saviour Cassar, amico dell’imputato, che era in videochiamata con lui.

Zahra ha anche raccontato di aver ascoltato una registrazione vocale dell’imputato che diceva di aver ucciso entrambi i genitori.

‘Cassar era idoneo all’interrogatorio?’

Durante il controinterrogatorio, l’avvocato della difesa Matthew Xuereb ha cercato di ricostruire la cronologia degli eventi, chiedendo a Zahra della denuncia per violenza domestica presentata dalla ex moglie, Rosalie.

Cassar è accusato anche di aver fatto temere alla ex moglie di subire violenza e di aver minacciato lei e altre persone tramite comunicazioni elettroniche.

Pur confermando che la denuncia per violenza domestica era stata presentata, l’avvocato dell’Avvocatura Generale Kaylie Bonett ha sostenuto che il processo riguarda l’omicidio e non la denuncia per violenza domestica.

Incalzato sui dettagli della denuncia per violenza domestica, Zahra ha detto che altre persone dovranno testimoniare e fornire informazioni su quella denuncia.

Riguardo alla telefonata con Cassar dal telefono di Saviour Cassar, Xuereb ha chiesto se la chiamata fosse stata registrata o se qualche bodycam avesse ripreso la conversazione. Zahra ha risposto che non era stata registrata e che non ha informazioni sul fatto che la chiamata sia stata ripresa da una bodycam.

Zahra ha detto che, durante la chiamata, Cassar sembrava nervoso.

Ha detto che la seconda volta che lo ha chiamato, l’atteggiamento di Cassar era cambiato: sembrava agitato e lo ha visto fumare droga dalla stagnola. Ha ricordato che Cassar gli aveva chiesto dove fosse il suo amico Saviour. Quella chiamata, ha detto, è durata poco meno di un’ora.

“Sembrava paranoico?” ha chiesto Xuereb, a cui Zahra ha risposto che poteva capire perché l’imputato non si fidasse subito di lui. Ha detto che Cassar gli aveva spiegato di aver bisogno di un momento per smaltire gli effetti della cocaina.

Zahra ha detto che Cassar appariva arrabbiato e che passava da un argomento all’altro mentre parlava con l’ispettore. Ha detto che alla fine Cassar è uscito volontariamente dalla propria abitazione, Zahra gli ha parlato e lo ha arrestato.

Ha ricordato che Cassar non voleva un avvocato, ma voleva una sigaretta, che Zahra gli ha fornito.

Alla domanda sul perché Cassar fosse stato portato in ospedale, Zahra ha risposto che i medici di emergenza temevano che potesse avere un infarto.

Xuereb ha chiesto come Zahra sapesse che Cassar era idoneo all’interrogatorio, e l’ispettore ha risposto di avere un referto di un medico e di uno psichiatra. Interrogato sui farmaci eventualmente somministrati a Cassar in ospedale, Zahra ha detto che esiste una cartella clinica completa, che sarà presentata più avanti dai medici.

L’avvocato della difesa ha chiesto se Zahra sapesse quali test e valutazioni fossero stati effettuati; Zahra ha risposto di non saperlo e di conoscere solo i risultati dei test, secondo cui Cassar era idoneo all’interrogatorio.

Alla domanda se avesse escluso che Cassar fosse stato sedato, Zahra ha risposto che a confermarlo sarebbe stato il medico, non lui.

“[L’imputato] era in stato di shock?” ha chiesto Xuereb. Zahra ha risposto che, a suo parere, Cassar non lo era, ma che un medico potrà confermarlo più avanti.

L’avvocato della difesa ha poi evidenziato una nota nel rapporto dello psichiatra in cui si affermava che l’imputato era in uno stato mentale stabile.

“Questo non è un certificato di idoneità a rispondere dell’accusa”, ha letto Xuereb, chiedendosi come Cassar fosse stato comunque interrogato nonostante ciò.

Zahra ha detto che quella frase significa che il certificato non può essere usato se viene richiesta una difesa per infermità mentale.

Xuereb ha anche notato che, secondo un certificato del dottor Anthony Falzon, Cassar era idoneo “a restare in custodia di polizia”.

Zahra ha detto che, con questi due certificati, aveva concluso che Cassar era idoneo all’interrogatorio.

Xuereb ha chiesto se avesse informazioni sui precedenti di salute mentale dell’imputato, e Zahra ha risposto di sapere solo che Cassar diceva che madre e padre gli avevano rovinato la vita fin da quando aveva 14 anni.

Alla domanda se in casa di Cassar fossero stati trovati farmaci, Zahra ha detto che c’erano anche oggetti collegati all’abuso di droga.

Il processo prosegue l’11 dicembre.

Il legale dell’Avvocato Generale Kaylie Bonett sostiene l’accusa insieme all’ispettore Kurt Colombo Zahra della squadra omicidi e all’ispettore Colin Sheldon dell’Unità per la violenza domestica.

La difesa è affidata a Matthew Xuereb.

Fonte: Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/cassar-said-parents-ruined-life-remember-attacks-court-hears.1136530

Credit foto di copertina: Jonathan Borg

Traduzione dell’articolo originale del Times of Malta: https://timesofmalta.com/article/cassar-said-parents-ruined-life-remember-attacks-court-hears.1136530

Traduzione fatta con sistema di agenti AI e potrebbero esserci errori.