L’orchestra nazionale “si considera al di sopra della legge” – commissario per i dati personali

Secondo l’orchestra, gli accordi con la fondazione legata alla Russia sono esenti da divulgazione ai sensi delle leggi sulla libertà di informazione, in quanto coperti da “privilegio professionale legale”.

L’orchestra nazionale si considera “al di sopra della legge”, ha dichiarato il commissario per l’informazione e la protezione dei dati in un duro rimprovero per la mancata collaborazione dell’orchestra a un’indagine.

In una decisione pubblicata la scorsa settimana, il commissario ha ordinato all’orchestra di fornire al Times of Malta copia di tutti gli accordi stipulati con una fondazione legata alla Russia che ha investito milioni nella scena musicale locale e internazionale.

L’indagine del commissario è stata avviata in seguito a un reclamo del Times of Malta sulla decisione dell’orchestra di respingere una richiesta di copia degli accordi con una ONG chiamata European Foundation for Support of Culture (EUFSC).

Secondo la decisione, l’orchestra “deliberatamente e persistentemente” non ha collaborato con l’ufficio del commissario durante il suo tentativo di indagare se l’orchestra fosse stata giustificata nel respingere la richiesta di informazioni.

“La mancata collaborazione dell’orchestra con l’indagine, da parte di un’istituzione musicale rinomata, è “certamente deplorevole e inaccettabile in una società democratica”– Commissario per i dati

Times of Malta ha riportato come la fondazione, presieduta dal russo-armeno Konstantin Ishkhanov, abbia costruito forti legami tra l’orchestra e i funzionari governativi, nell’ambito di una spesa di 12 milioni di euro per l’organizzazione di eventi musicali a Malta e all’estero.

Il commissario ha dichiarato che la mancata collaborazione dell’orchestra alle indagini, che proviene da un’istituzione musicale rinomata, è “certamente deplorevole e inaccettabile in una società democratica”.

Advertisement

Il consiglio di amministrazione dell’orchestra è presieduto da Alfred Camilleri, ex segretario permanente del Ministero delle Finanze sia sotto il governo del PN che sotto quello laburista.

Secondo l’orchestra, gli accordi con la fondazione sono esenti da divulgazione in base alle leggi sulla libertà di informazione, in quanto coperti da “privilegio professionale legale”.

Proposta di trovare un “terreno comune” con il Times of Malta

Nel marzo 2023, in seguito alla denuncia del Times of Malta , il commissario ha invitato l’orchestra a spiegare perché riteneva che il suo accordo con la fondazione fosse protetto dalla divulgazione.

Dopo “diversi solleciti” inviati all’orchestra in aprile, maggio e giugno, l’ufficio del commissario ha finalmente ricevuto una risposta nel luglio 2023.

Nella risposta, l’orchestra proponeva di trovare un “terreno comune” con Times of Malta su come gestire la richiesta di informazioni.

L’orchestra ha chiesto al Times di Malta di ritirare il reclamo sulla richiesta di informazioni respinta, in cambio del permesso di “accedere” all’accordo con la fondazione, accettando di limitare la pubblicazione dei documenti effettivi.

Advertisement

L’orchestra ha inoltre chiesto che Times of Malta “accetti che ogni successiva pubblicazione o rapporto dei media sulla questione sia fattuale e non speculativo, come lo sono stati i rapporti passati”.

Ha inoltre ordinato che la “posizione ufficiale” dell’orchestra sia pubblicata accanto a qualsiasi articolo del Times of Malta .

Secondo l’orchestra, questo approccio ha cercato di trovare un equilibrio tra il diritto di Times of Malta di accedere ai documenti “impedendo al contempo l’uso improprio delle richieste di libertà di informazione per generare articoli speculativi” che potrebbero danneggiare la reputazione dell’orchestra, il che, secondo l’orchestra, va contro lo spirito della legge.

Posizione offensiva nei confronti del giornalismo

Il Times of Malta ha respinto le richieste dell’orchestra, con l’avvocato Therese Comodini Cachia che ha affermato che esse violano chiaramente la legge e assumono una posizione offensiva nei confronti del giornalismo.

Comodini Cachia ha affermato che la proposta dell’orchestra di limitare l’uso dei documenti richiesti da parte del Times of Malta non ha senso, poiché un giornalismo responsabile non consente la complicità nel tenere nascoste informazioni di interesse pubblico.

L’avvocato ha inoltre sottolineato che Times of Malta ha sempre rispecchiato la posizione ufficiale dell’orchestra nelle sue pubblicazioni e ha passato mesi a cercare informazioni dall’orchestra sui suoi accordi con la fondazione.

Dopo che la proposta è stata respinta, il commissario ha dato all’orchestra un termine di settembre 2023 per consegnare una copia dei documenti, in modo da poter decidere sulla fondatezza della richiesta di libertà di informazione di Times of Malta.

Advertisement

Nonostante ulteriori solleciti e la notifica di un avviso di esecuzione, le richieste del commissario hanno continuato a essere ignorate dall’orchestra.

Nella sua decisione del 26 aprile, l’ufficio del commissario ha rimproverato l’orchestra per la sua mancanza di cooperazione durante l’indagine.

Il commissario ha anche sottolineato “l’urgente necessità” di modifiche legislative per dare al suo ufficio il potere necessario per “sanzionare in modo efficace e dissuasivo” le autorità pubbliche che “deliberatamente non rispettano” gli ordini del commissario.