LESA fa pochi progressi nell’aumentare le telecamere per velocità, traffico e rifiuti: NAO

Nel suo secondo volume di audit di follow-up per quest’anno, l’ufficio di revisione ha giudicato “insignificanti” i progressi dell’agenzia nell’acquisizione di un maggior numero di telecamere. I suoi sforzi per scoprire quante telecamere sono necessarie e per dove, sono stati valutati allo stesso modo.

Per quanto riguarda il fatto che la LESA sia “adeguatamente attrezzata per svolgere adeguatamente la sua funzione di controllo del traffico”, l’ufficio ha rilevato che sette delle 10 raccomandazioni formulate nel 2021 sono state attuate completamente, in parte o hanno mostrato progressi significativi.

Tre sono state valutate come progressi insignificanti.

Il rapporto ha definito “inaccettabile” l’assenza di autovelox a Gozo. Il rapporto sottolinea che mentre 19 telecamere a circuito chiuso sono state posizionate a Gozo per combattere il littering, solo una è stata installata per monitorare le infrazioni relative al traffico.

Nel frattempo, il rapporto ha affermato che, nonostante LESA abbia dichiarato all’ufficio di revisione di aver quasi quadruplicato il numero di telecamere per combattere il littering e le infrazioni stradali, ciò non riflette la situazione sul campo.

Advertisement

“Un’ulteriore verifica ha dimostrato che la maggior parte di queste telecamere sono installate in posizioni tali che il loro scopo principale è quello di monitorare il littering”, si legge nel rapporto.

“Infatti, 323 delle 382 telecamere sono destinate a questo scopo, mentre solo le restanti 59 sono utilizzate per il monitoraggio del traffico e la relativa applicazione”.

Secondo il rapporto, LESA ha scelto di non seguire la raccomandazione del NAO di commissionare uno studio per scoprire il numero di telecamere a circuito chiuso necessarie, decidendo invece di installare le telecamere su richiesta dei consigli locali.

Per quanto riguarda l’acquisto di altre telecamere, l’agenzia ha dichiarato al NAO di aver avviato trattative con il Ministero degli Affari Interni, con Transport Malta e con la polizia, ma di non aver ancora trovato una strada chiara da percorrere.

LESA ha dichiarato all’ufficio di revisione che gli sforzi per acquisire altri autovelox sono stati messi in attesa perché si trattava di un “settore molto più complicato”.

Nelle sue conclusioni, il NAO ha affermato che, sebbene fossero necessari ulteriori sforzi, il risultato del rapporto mostrava un’intenzione “chiara e risoluta” di migliorare l’agenzia.

“A tal fine, il NAO esorta la direzione della LESA a perseverare nei suoi sforzi per migliorare l’Agenzia, in modo che possa diventare un’agenzia più efficiente ed efficace”.

Advertisement

Richiedenti asilo

Secondo il rapporto, il 75% delle raccomandazioni relative ai richiedenti asilo è stato completamente o parzialmente attuato o ha mostrato progressi significativi.

Gli sforzi per creare un gruppo di lavoro per supervisionare il processo di richiesta d’asilo e il lavoro per redigere una nuova strategia nazionale sono stati giudicati come progressi insignificanti, così come gli sforzi per aiutare i richiedenti asilo a integrarsi nella società maltese dopo la detenzione.

In risposta alle affermazioni del Ministero degli Affari Interni, secondo cui le lezioni di maltese e inglese non erano critiche perché la maggior parte dei detenuti alla fine veniva rimpatriata, il NAO ha affermato che questa ragione non dovrebbe essere usata come giustificazione per non seguire le sue raccomandazioni.

Il ministero non ha considerato che il rimpatrio è un “processo complesso e lungo” che porta molti richiedenti asilo a rimanere a Malta per un periodo di tempo significativo.

Il NAO ha evidenziato le misure adottate per migliorare l’efficienza del processo di asilo, le condizioni di vita e i servizi di trasferimento e rimpatrio.

Tuttavia, ha invitato le parti coinvolte ad allineare i loro sforzi per trovare il “delicato equilibrio tra benessere, sicurezza e obblighi legali e umanitari di Malta”.

Affrontare gli abusi sui minori

Delle nove raccomandazioni formulate dal NAO nel 2020 per affrontare gli abusi sui minori, sette sono state valutate come attuate in toto o in parte, o hanno mostrato progressi significativi.

Advertisement

Sebbene abbia completamente digitalizzato i suoi registri come raccomandato, l’ufficio di revisione ha esortato i Servizi per la sicurezza dei bambini – un organismo del Ministero dell’Istruzione – a “rinnovare” il suo sistema di tenuta dei registri, giudicando i progressi su questo fronte insignificanti.

L’ufficio ha dichiarato che ciò farebbe risparmiare tempo agli insegnanti di orientamento e consentirebbe un maggiore contatto con i clienti.

Il NAO ha giudicato insignificanti i progressi compiuti nella ricerca di un maggior numero di case famiglia, affermando che la questione è di “primaria importanza”.

Concludendo la sua revisione sulla lotta agli abusi sui minori, l’ufficio di revisione ha dichiarato di essere “ancora preoccupato” che l’FSWS non gli abbia fornito il numero di minori in attesa di affido, definendolo “fondamentale” per valutare accuratamente il problema.

Assistenza agli anziani

Il Ministero dell’Invecchiamento attivo ha ottenuto buoni risultati nel rapporto: nessuna raccomandazione è stata giudicata con progressi insignificanti, non attuata o non accettabile.

Delle 19 raccomandazioni per affrontare le questioni relative all’assistenza comunitaria agli anziani, tutte sono state giudicate completamente o parzialmente attuate, oppure hanno mostrato progressi significativi.

Tuttavia, il NAO ha affermato che ciò non significa che tutte le questioni in esame siano state completamente risolte e ha chiesto di continuare a impegnarsi per garantire una buona governance.

Advertisement

Le forze armate

Anche le forze armate hanno ottenuto buoni risultati nel rapporto di follow-up, con nove raccomandazioni su 10 che sono state valutate come pienamente o parzialmente attuate, o che mostrano progressi significativi.

Solo gli sforzi per migliorare la rete di comunicazione dell’AFM hanno mostrato progressi insignificanti,

Il NAO ha evidenziato che, dopo l’ultimo audit sui sistemi informatici delle forze armate nel 2014, la rete non era ancora coperta da un accordo sul livello di servizio – che garantisse aspetti quali la qualità, la disponibilità e le responsabilità – cosa che, secondo l’ufficio di revisione, era necessaria per una buona governance.