L’avvocato del principe rumeno descrive le “terrificanti” prigioni in patria

Paul Philippe Al Romaniei è stato condannato a tre anni e mezzo di carcere nella sua Romania. Foto: Flickr.

L’avvocato di un principe rumeno condannato per corruzione in patria ha parlato in tribunale della “situazione terrificante” delle carceri rumene durante le arringhe in appello di venerdì.

L’avvocato difensore Jason Azzopardi ha esposto le ragioni per cui la decisione di estradare il principe 75enne Paul Philippe Al Romaniei dovrebbe essere annullata.

Al Romaniei è stato condannato a quasi tre anni e mezzo di carcere nella sua Romania.

Le argomentazioni di Azzopardi fanno seguito alla sentenza della Corte Costituzionale di martedì scorso, che ha dichiarato che la legge maltese sui mandati d’arresto europei (MAE) è in conflitto con il diritto dell’UE.

Nella seduta di venerdì, il giudice Edwina Grima ha ascoltato Azzopardi descrivere la situazione terrificante delle carceri rumene.

Ha detto che i detenuti sono spesso ubriachi di alcol che si producono da soli e si uccidono l’un l’altro senza conseguenze.

Azzopardi ha detto che la notizia di uno di questi omicidi “raccapriccianti” era emersa solo cinque giorni fa, aggiungendo che il direttore delle carceri rumene aveva testimoniato che non c’erano violenze né motivi di preoccupazione.

Ha detto che una delle carceri in cui il principe avrebbe dovuto soggiornare per la prima volta è la prigione di Rahova a Bucarest, che secondo lui è apparsa nella serie di documentari “Le prigioni più dure del mondo“.

Ha continuato dicendo che nel 2016 un tribunale italiano aveva ordinato di non eseguire un MAE contro un cittadino rumeno a causa della situazione disumana delle carceri.

Azzopardi ha anche sottolineato che un tribunale di Atene ha respinto la richiesta di estradizione, adducendo problemi di processo iniquo. Ha detto che anche i tribunali di Parigi e Cipro hanno respinto il MAE per motivi simili, riconoscendo la persecuzione politica e le cattive condizioni carcerarie.

La sentenza fa riferimento a una serie di rapporti del Comitato per la prevenzione della tortura contro il sistema carcerario rumeno

Ha anche detto che ci sono rapporti che dimostrano che le carceri rumene sono tra le più sovraffollate.

L’accusa, rappresentata dall’avvocato Meredith Ebejer, ha sostenuto che le carceri rumene stanno migliorando.

Venerdì scorso, una corte costituzionale ha stabilito che i tribunali penali che trattano i MAE devono considerare le questioni relative ai diritti umani. Qualsiasi affermazione contraria è errata e rappresenta una mancata applicazione del diritto europeo.

I tre giudici – il presidente Mark Chetcuti, il giudice Giannino Caruana Demajo e il giudice Anthony Ellul – hanno affermato che non è corretto sostenere che i tribunali penali non abbiano l’autorità di valutare se l’estradizione possa violare i diritti fondamentali di una persona, come la protezione da trattamenti inumani o degradanti.

Il mese scorso, il tribunale penale ha autorizzato l’estradizione. Mentre si appellava alla richiesta di estradizione in tribunale penale, gli avvocati di Al Romaniei hanno avviato un procedimento costituzionale.

Nel 2020, il principe 75enne è stato condannato in contumacia per corruzione in relazione alla restituzione illegale di beni immobili nei pressi di Bucarest, di cui era accusato di averne falsamente rivendicato la proprietà.

Al Romaniei è stato condannato a quasi tre anni e mezzo di carcere

Circa due anni dopo è stato arrestato a Parigi, ma una Corte d’Appello ha rifiutato di estradarlo in Romania.

Attualmente risiede in Francia, ma ad aprile, mentre si trovava a Malta per una conferenza, è stato trattenuto in virtù di un MAE.

Gli avvocati Azzopardi, Kris Busietta e Alessandro Farrugia sono i difensori.

La sentenza della Corte d’appello penale sarà pronunciata il 19 luglio a mezzogiorno.