La Corte d’Appello ordina una nuova sentenza per un omicida a seguito di un patteggiamento

Elliot Paul Busuttil ha ammesso l’omicidio, avendo accoltellato la sua vittima 40 volte. Foto: Facebook

La Corte d’appello ha ordinato una nuova sentenza per un uomo condannato per omicidio, dopo che lo stesso aveva protestato per aver ricevuto una pena detentiva più lunga di quella concordata in un patteggiamento.

Eliott Paul Busuttil aveva ucciso un tassista mentre si trovava in libertà vigilata per aver tentato di uccidere un altro uomo.

Aveva presentato appello contro la condanna a 42 anni di carcere inflittagli a marzo, sostenendo che il giudice avrebbe dovuto informarlo che non avrebbe rispettato la pena di 35 anni di carcere concordata dall’accusa e dalla difesa in cambio di una dichiarazione di colpevolezza.

Busuttil ha osservato che alla fine ha ottenuto sette anni in più rispetto a quanto concordato durante il patteggiamento della pena, e avrebbe dovuto essere autorizzato a riconsiderare la sua dichiarazione.

Nella richiesta di appello, presentata dai suoi avvocati Edward Gatt e Shaun Zammit, Busuttil ha affermato che la sentenza del giudice Consuelo Scerri Herrara ha cercato di “compiacere la tribuna, ma non ha riflesso un senso di giustizia”.

Mercoledì la corte d’appello ha ordinato di rinviare il caso alla Corte penale per rispettare i termini del patteggiamento.

Il 5 marzo Busuttil, 40 anni di Attard, aveva ammesso di aver ucciso Mario Farrugia, un tassista di 62 anni trovato morto nel bagagliaio della sua auto nella valle di Qormi nell’aprile del 2022, e di aver tentato di uccidere un secondo uomo, Emil Marinov.

Advertisement

Al momento dell’omicidio, Busuttil era fuori su cauzione per il tentato omicidio del bulgaro, trovato a Ta’ Qali nell’agosto 2020, dopo essere stato accoltellato più volte.

Marinov aveva contattato Busuttil tramite un annuncio su Facebook Marketplace perché voleva acquistare apparecchiature hi-fi ma alla fine è stato colpito 24 volte con un coltello da macellaio.

Durante l’udienza di condanna di marzo, il giudice ha notato che c’era stato un accordo tra il procuratore generale e la difesa per una pena detentiva di 35 anni dopo che Busuttil si era dichiarato colpevole ed era stato informato delle conseguenze legali della sua dichiarazione di colpevolezza.

Il giudice ha osservato di non essere legalmente vincolato al patteggiamento della pena se ritiene che questo non sia equo.

Nel pronunciare la sentenza, il giudice ha osservato che Busuttil ha cercato di uccidere un uomo innocente e poi è riuscito a ucciderne un altro. Non ha imparato nulla dalle sue precedenti condanne.

“L’omicidio di Mario Farrugia è stato barbaro perché, dopo averlo ucciso, ha nascosto il corpo nel bagagliaio di un’auto fino a quando non è stato trovato”, ha dichiarato.

Advertisement