Il giudice ordina un’indagine di polizia sulle fughe di notizie di Yorgen Fenech

Yorgen Fenech è in custodia preventiva dal novembre 2019. Foto d’archivio.

Un giudice ha ordinato un’indagine di polizia su come l’ultima richiesta di libertà su cauzione presentata dal presunto genitore dell’omicidio Yorgen Fenech sia stata divulgata ai media subito dopo essere stata depositata in tribunale.

Il giudice Edwina Grima ha ordinato l’indagine su denuncia degli avvocati di Fenech, Charles Mercieca e Gianluca Caruana Curran, che hanno sollevato la questione durante l’udienza di mercoledì.

Mercieca stava presentando delle osservazioni durante un’udienza preliminare. La Fenech è in attesa di giudizio per la presunta responsabilità dell’omicidio della giornalista Daphne Caruana Galizia, avvenuto nell’ottobre 2017.

Mercieca ha detto che il team della difesa è rimasto sorpreso quando ha appreso che la richiesta di cauzione che aveva appena depositato era stata pubblicata online poco dopo, prima che la difesa avesse l’opportunità di presentare osservazioni orali in tribunale. Ha chiesto che venissero presi provvedimenti in merito alla fuga di notizie, insistendo sul fatto che non era la prima volta che ciò accadeva.

Il giudice Grima ha accolto la richiesta e ha ordinato al commissario di polizia di avviare un’indagine sulla fuga di notizie e di informare la corte sulle modalità con cui i media ottengono informazioni sugli atti esposti nel processo, soprattutto perché solo le parti in causa sono a conoscenza di tali richieste.

Mercieca ha ricordato alla corte che nel 2021 la corte aveva ordinato di perseguire le persone che avevano fatto trapelare prove da una raccolta di prove.

L’avvocato ha fatto un parallelo con “lo stesso modus operandi” utilizzato in Slovacchia, facendo riferimento all’assoluzione di un uomo d’affari accusato di essere coinvolto nell’assassinio del giornalista slovacco Ján Kuciak e della sua fidanzata. Ha sottolineato che in quel caso lo Stato slovacco era stato ritenuto responsabile della fuga di notizie verso i media.

A tal fine, il giudice ha anche ordinato alla polizia di indagare e perseguire chiunque abbia violato il suo precedente ordine che vietava la pubblicazione di prove e documenti del caso penale.

Durante la stessa seduta, Mercieca ha sostenuto che non ha senso che il Procuratore Generale stia ancora usando lo stesso argomento del 2019 per continuare a opporsi alla concessione della libertà su cauzione al suo cliente: “Era il 2019 e ora siamo nel 2024 e gli argomenti non sono cambiati”, ha lamentato.

Ha detto che quando i legislatori hanno introdotto un limite di 20 mesi per la compilazione delle prove, l’intenzione era che gli imputati non trascorressero più di quel tempo in custodia preventiva. In questo caso, il Procuratore generale ha aggirato il limite e ha emesso un atto d’accusa solo 40 giorni prima della scadenza del periodo.

“Se il Procuratore Generale non avesse emesso il decreto d’accusa nel modo in cui lo ha fatto, Fenech sarebbe ora in libertà provvisoria”, ha detto Mercieca.

Timori di fuga di Yorgen Fenech

Il procuratore Anthony Vella, in rappresentanza dell’Ufficio del Procuratore Generale, ha affermato che l’argomentazione dell’accusa per opporsi alla libertà su cauzione è stata coerente e si è basata sul precedente tentativo di Fenech di fuggire quando si è reso conto che le indagini si stavano concentrando su di lui.

Ora che il processo è così vicino, il rischio è molto più elevato, ha aggiunto.

Ha fatto riferimento alle conversazioni di Fenech con lo zio Ray nel 2019, in cui avevano esplorato la possibilità di lasciare Malta per via aerea, informandosi sui voli e parlando con un pilota di jet privato, ma poi hanno deciso che sarebbe stato meglio fuggire via mare.

Fenech aveva legami con persone coinvolte in organizzazioni criminali, ha aggiunto, suscitando le obiezioni del team di difesa.

Oltre al rischio di fuga della Fenech, c’era anche il rischio che tentasse di manomettere le prove, ha aggiunto Vella.

Mercieca ha ribattuto che c’è stato un silenzio totale da parte dell’accusa su terze persone che sono state citate in relazione a questo caso, e che attualmente non sono in custodia. Ha insistito sul fatto che il suo cliente è ancora presunto innocente e che altre persone citate in questo caso, come Keith Schembri e Chris Cardona, sono ancora libere.

Lacune nella nuova legge

All’inizio della seduta, durante la discussione sulla riduzione dell’ordine di congelamento imposto alla Fenech, il giudice Grima ha criticato la nuova legge approvata di recente dal Parlamento, che limita l’ordine di congelamento all’importo che si ritiene sia stato ottenuto illegalmente. Il giudice ha affermato che questa legge presenta troppe lacune e che i membri della magistratura non sanno come applicarla, soprattutto nei casi pendenti.

“Come posso decidere di limitare un ordine di congelamento se non ascolto e decido nel merito del caso? Non ha alcun senso”, ha osservato.

Ha aggiornato il caso a venerdì e ha detto che il decreto sulla richiesta di libertà provvisoria sarà emesso in camera di consiglio.

—