Il Gabinetto ha approvato un piano di revisione del piano locale di Gozo per proteggere l’Ħondoq ir-Rummien dagli speculatori, ha dichiarato oggi il Primo Ministro.
Il piano è uno dei due documenti relativi a Gozo presentati ai ministri durante la riunione di gabinetto di oggi.
L’altro, intitolato Gozo Regional Development Strategy
, espone la visione del governo per Gozo “per i prossimi 10 anni”, ha dichiarato Abela sui social media.
Abela ha detto che il governo ha consultato la società gozitana, le ONG e altre parti interessate nella stesura del documento, che non è ancora stato reso pubblico.
Ha detto che Gozo deve continuare ad attrarre occupazione di qualità a Gozo per i gozitani.
“Dobbiamo consolidare ciò che Gozo ha raggiunto negli ultimi anni. Una Gozo con più spazi aperti, che si prende cura dell’ambiente, che ha una forte connettività, un’isola di opportunità”.
L’annuncio di Abela sulla protezione di Ħondoq ir-Rummien dallo sviluppo segue l’impegno preso all’inizio del mese di garantire che Ħondoq ir-Rummien non sarà sviluppato.
La sua dichiarazione ha fatto seguito alla decisione della Corte d’Appello che ha confermato la decisione del Tribunale per la revisione dell’ambiente e della pianificazione
di respingere la richiesta di costruire un porto comprendente un hotel, un porto turistico e un villaggio turistico nella baia di Ħondoq.
A novembre, il tribunale per la pianificazione ha respinto l’appello degli sviluppatori a procedere con lo sviluppo nella baia, chiudendo il capitolo di una saga durata 20 anni.
Gozo Prestige Hotels, i proprietari di un enorme appezzamento di terreno a Ħondoq, volevano sviluppare il sito di 103.000 metri quadrati, che comprendeva un hotel, parcheggi, 25 ville, 60 appartamenti e 200 proprietà multiple.
Nel 2016 l’Autorità di pianificazione ha deciso all’unanimità di non concedere il permesso, ma poco dopo gli sviluppatori hanno presentato un ricorso sostenendo che il loro diritto a un’audizione equa era stato violato. L’offerta di sviluppo del sito è stata definitivamente respinta dalla sentenza della Corte d’Appello.