Donna ingannata da funzionario laburista che l’ha costretta ad accettare sussidi sociali

La donna stava camminando vicino alla chiesa di Paola quando è stata avvicinata da un agente del Partito Laburista, come è stato detto alla corte. Foto: Matthew Mirabelli

Una donna che dice di essere stata ingannata da un funzionario del Partito Laburista (PL) per accettare benefici sociali a cui non aveva diritto ha finito per chiedere un prestito per restituire l’importo, come ha sentito il tribunale oggi.

La donna, 63 anni, è comparsa davanti al magistrato Donatella Frendo Dimech con l’accusa di aver accettato circa 15.000 euro di prestazioni sociali a cui non aveva diritto nel 2020.

Si tratta di una delle centinaia di persone indagate per aver preso parte a una massiccia truffa di sussidi, resa pubblica lo scorso anno dal Times of Malta .

Il suo avvocato, Jason Azzopardi, ha dichiarato alla corte che la donna di Tarxien era stata avvicinata da un rappresentante del Partito Laburista durante un’attività politica a Paola.

Il rappresentante del partito, che era vestito in giacca e cravatta, ha avvicinato la donna vicino alla chiesa di Cristo Re mentre camminava lungo Triq Guże D’Amato a Paola. In quel momento nella piazza era in corso un’attività politica del Partito Laburista.

Azzopardi ha raccontato in tribunale che l’uomo in giacca e cravatta le ha chiesto se soffrisse di qualche malattia e se avesse bisogno di assistenza. Quando lei gli ha detto che da anni lottava contro una grave depressione, l’uomo le ha detto: “Ti aiuteremo”.

Le ha quindi consegnato un modulo, le ha chiesto di firmarlo e le ha detto di lasciare il resto al Partito Laburista, perché loro sono lì per aiutare le persone.

Advertisement

Qualche giorno dopo, la donna è stata chiamata a comparire davanti a una commissione medica. Dopo un “colloquio di tre minuti”, la donna è stata informata che aveva diritto ai sussidi. Le è stato detto che avrebbe iniziato a ricevere i pagamenti a breve, e così è stato.

Azzopardi ha dichiarato alla corte che la sua cliente aveva un ritardo intellettivo ed era “vittima delle circostanze”.

Quando ha scoperto che non aveva diritto al denaro che riceveva, ha chiesto un prestito di 10.000 euro per restituire la somma che era stata ingannata.

La donna si è dichiarata colpevole delle accuse mosse contro di lei, affermando che pensava di avere davvero diritto ai pagamenti extra.

Nelle osservazioni sulla pena, Azzopardi ha chiesto alla Corte di esaminare attentamente il caso, insistendo sul fatto che la donna è stata ingannata e indotta ad accettare qualcosa a cui non aveva diritto. Ha detto che la sospensione della pena, insieme a un ordine di libertà vigilata o di servizio sociale, era più che sufficiente nelle circostanze.

Il magistrato Frendo Dimech ha rinviato il caso al 23 aprile per la sentenza.

L’ispettore di polizia Andy Rotin ha svolto l’azione penale.

Advertisement