L’avvocato difensore di un uomo accusato di aver violentato la madre della sua fidanzata ha insistito venerdì che la “storia” è una “totale invenzione”.
“Abbiamo sentito così tante bugie (da parte delle presunte vittime) che non riusciamo nemmeno a stabilire chi sia la più bugiarda tra la madre e le figlie” 
Il 22enne è accusato di stupro e violenza per aver cercato di controllare la sua fidanzata allora minorenne e la sua famiglia, commettendo abusi sessuali contro la madre e la sorella di lei.
All’inizio della settimana il tribunale ha ascoltato le testimonianze della madre e delle due figlie, che hanno descritto episodi di abusi sessuali, percosse e “torture“, tra cui abusi fisici con un manico di scopa.
I nomi sono stati vietati alla pubblicazione per ordine del tribunale.
Mifsud ha sottolineato che ci sono “seri dubbi” sulle testimonianze delle presunte vittime e che questi dubbi non sono riusciti a provare il caso al di là di ogni ragionevole dubbio, come richiesto dalla legge.
Mifsud ha insistito sul fatto che non c’era “uno straccio di prova scientifica” per dimostrare il presunto stupro e che l’accusa non aveva portato altre prove come le lenzuola o l’esame di un medico.
I manici di scopa presentati come prova non avevano uno straccio di prova del DNA che dimostrasse che erano stati usati o che avevano penetrato la cavità corporea di qualcuno, ha aggiunto. “L’accusato è la vittima di questo gioco satanico che le donne hanno iniziato e che è sfuggito di mano. Non ci sono prove di un arresto illegale perché tutti i testimoni hanno confermato che potevano andarsene quando volevano. Questa è una grave lacuna nel caso [..] “Le presunte vittime hanno inventato tutta questa storia per scaricare la colpa sul mio cliente. Non ci sono prove scientifiche che confermino alcuna parte della storia. E il dubbio dovrebbe andare a favore del mio cliente”Mario Mifsud
L’accusato è “vittima di questo gioco satanico“.
