Foto d’archivio
Una giocatrice di golf e il suo amico, che avrebbero dato in escandescenze da ubriachi dopo che gli era stato negato l’imbarco su un volo di ritorno, trascorreranno più tempo a Malta dopo che un tribunale ha ordinato di tenerli sotto custodia della polizia.
Chloe May Frankish, 25 anni, e John Chinedu Uche, 31 anni, entrambi cittadini britannici, rispettivamente del Kent e di Londra, sono finiti dalla parte sbagliata della legge mercoledì sera, quando hanno tentato di imbarcarsi su un volo EasyJet intorno alle 21:00 in stato di ubriachezza.
Quando i due si sono rifiutati di ascoltare le istruzioni del personale di bordo, è stata chiamata la polizia. La situazione è degenerata e i poliziotti hanno dovuto chiedere aiuto ai colleghi dell’Unità di intervento rapido.
Quando la coppia è stata finalmente accompagnata alla stazione di polizia dell’aeroporto internazionale di Malta, il loro comportamento aggressivo sarebbe continuato.
Durante l’incidente, la polizia ha dovuto usare il taser sull’uomo. Secondo i pubblici ministeri, la Frankish ha continuato a comportarsi in modo aggressivo, prendendo a calci e rompendo un cancello di legno.
In seguito ha dichiarato alla polizia di essere incinta. Ma un esame medico non ha confermato questa affermazione.
Venerdì la coppia, ora sobria, è stata accompagnata in tribunale, con l’avambraccio sinistro tatuato di Frankish apparentemente ingessato.
I due sono stati accusati congiuntamente di resistenza violenta all’arresto, rifiuto di obbedire agli ordini legittimi dei pubblici ufficiali, violazione volontaria della quiete pubblica e ubriachezza in pubblico.
Frankish è stato accusato separatamente di aver danneggiato volontariamente un cancello collegato alla scrivania della stazione di polizia. Una ditta di falegnameria ha stimato il danno in 436 euro.
È stata anche accusata di aver ferito leggermente un agente di polizia.
Uche è stata accusata separatamente di aver insultato e minacciato pubblici ufficiali.
L’accusa ha esibito un rapporto di imbarco negato da EasyJet, foto dei danni causati, il preventivo per i danni e un certificato medico.
Entrambi erano inizialmente propensi a dichiararsi colpevoli.
Tuttavia, dopo una breve pausa per dare agli imputati il tempo di consultarsi con il loro avvocato, la difesa ha detto alla corte che gli imputati non stavano comprendendo appieno le implicazioni della loro dichiarazione di colpevolezza.
Il magistrato Abigail Critien ha detto che la corte “non era convinta che avessero compreso tale dichiarazione di colpevolezza” e che la corte non poteva assumersi la responsabilità di tale dichiarazione.
“Se la corte dovesse farlo [accettare la loro dichiarazione di colpevolezza], violerebbe i vostri diritti umani”, ha spiegato il magistrato.
Inoltre, la corte non aveva la certezza che i pagamenti dovuti dagli imputati sarebbero stati regolati a tempo debito prima che essi lasciassero Malta.
La corte ha quindi registrato una dichiarazione di “non colpevolezza” per entrambi.
Non è stata richiesta la libertà provvisoria in fase di arringa e i due sono stati posti in custodia cautelare.
L’ispettore Roxanne Tabone ha svolto l’azione penale. L’avvocato Alexia Vassallo era il consulente legale.
